Дело № 2- 46-2011.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда 2 февраля 2011 года

истца Галимова Т.Г.,

представителя ответчика - администрации Бардымского сельского поселения Габзалиловой М.Х.,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова Т.Г. к администрации Бардымского сельского поселения о признании незаконным снятие с учета нуждающихся в получении жилого помещения и отказе в восстановлении в очереди нуждающихся в получении жилого помещения, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Галимов Т.Г. обратился с иском к администрации Бардымского сельского поселения о признании незаконным снятие с учета нуждающихся в получении жилого помещения и отказе в восстановлении в очереди нуждающихся в получении жилого помещения.

В судебном заседании Галимов Т.Г. настаивает на иске, показал суду, что когда он работал в <адрес> <данные изъяты> был поставлен на учет на получение жилья. Он из <адрес> никуда не уезжал, предоставленный его семье дом по <адрес> был в аварийном состоянии, стены имели трещины. Его заявление было рассмотрено на заседании жилищной комиссии 12 марта 1992года, было принято решение о повторном обследовании жилого дома, на заседании жилищной комиссии 25 мая 1992 года было принято решение дооформить документы. В этом году возникла необходимость получения жилищного сертификата, и стал собирать документы. В справке выданной администрацией <адрес> сельского поселения № от 11 ноября 2010 года значится, что он на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоял и по настоящее время не состоит. Данный отказ и снятие его без уведомления с учета нуждающихся, в получении жилого помещения считает незаконным. Просит суд восстановить его в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении с 19992 года.

Представитель ответчика, администрации Бардымского сельского поселения Габзалилова М.Х.. иск не признала, показала суду, что Галимов Т.Г. в списках нуждающихся на получение социального жилья начиная с 1992 года до 2006 года и с 2006 по 2010 год не значится, не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено.

Согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, при рассмотрении вопроса о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, под п.12 принято решение,- « Галимов Т.Г. – произвести повторное обследование, так как обследование произведено заинтересованной стороной, с приглашением специалистов УКС(л.д.№).

Согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, при рассмотрении вопроса о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, под п.12 принято решение,- « Галимов Т.Г. – состав семьи 4 человека, дооформить документы, обследовать квартиру на аварийность (л.д.№).

Согласно справки администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Галимов Т.Г. в качестве нуждающегося в жилом помещении на учете <адрес> до 2006 года и с 2006 года не состоял и по настоящее время не состоит (л.д.№).

Из справки <адрес> филиала ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» установлено, что Галимов Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет в <адрес> районе квартиры и жилья в частном доме, принадлежащий ему на праве собственности (л.д.№).

Из уведомления Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что права на объекты недвижимого имущества за Галимовым Т.Г. не зарегистрированы.

Согласно информации <адрес> филиала ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» по последней инвентаризации от 10 февраля 1995 года жилого дома по адресу <адрес>: год постройки - 1977, материалы стен - кирпичные, износ 30 %, собственником является РАПС.

По данным архива 12 апреля 1995 года за № зарегистрирован договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 20 февраля 1995 года Галимовым Т.Г..

По последующим изменениям принадлежности данного жилого дома информации в архиве не имеется, текущая инвентаризация после 1995 года не проводилась.

Решением Бардымского районного суда от 9 июля 2009 года Галимов Т.Г. признан не приобретшим права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, аннулированием записи в <адрес> филиале ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» о его праве собственности на данный жилой дом.

Заслушав стороны, и из установленного, суд приходит к выводу, что исковые требования Галимова Т.Г. не подлежат удовлетворению.

Для обращения за получением жилья бесплатно из фонда социального использования требуется наличие двух условий - нуждаемости и проживания в данном населенном пункте.

Нуждаемость в данном случае понимается как острая потребность в улучшении жилищных условий данного гражданина и его семьи, которая определяется не субъективной оценкой гражданином своих жилищных условий, а объективными критериями, предусмотренными законодательством.

Судом установлено, что Галимов Т.Г. действительно обращался в жилищную комиссию <адрес>, вопрос о постановке его семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий 12 марта и 25 мая 1992 года рассматривался. В дальнейшем, какие либо документы о принятых решениях по заявлению не сохранились, Галимов Т.Г. в списках нуждающихся на улучшение жилищных условий не значится.

Свидетель И показал суду, что он главой администрации <адрес> сельского поселения проработал с 1990 по 2005 год, действительно Галимов обращался 2 раза с заявлением о постановке его в очередь и просил обследовать его жилищные условия. Жилищная комиссия выезжала, обследовала, действительно признали, что он нуждается в улучшении жилищных условий, был принят на учет. Тогда он работал в <адрес>, было письмо от прокурора К. Когда комиссия выезжала точно не может сказать, но в пятнадцатидневный срок после подачи заявления комиссия выезжала. Почему Галимова Т.Г. нет в списках, объяснить не может.

Свидетель З показала суду, что Галимов Т.Г. действительно обращался с заявлением, жилищная комиссия дом обследовала, признали, что он нуждается в улучшении жилищных условий. В сельской администрации тогда она работала <данные изъяты>. Включен ли был Галимов в список лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий, не помнит.

В соответствии ч.2 ст.6 ФЗ от 29 декабря 2004 года, "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, с учетом положений настоящей части.

Истцом не представлены суду доказательства, судом не установлены основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий предусмотренные ст.29 Жилищного Кодекса РСФСР, действующего в ко времени возникших спорных отношений. Доказательства что семья Галимова Т.Г. действительно ко дню обращения в жилищную комиссию <адрес> в марте 1992 года нуждался в улучшении жилищных условий, не установлены.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Галимову Т.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 дней.

Судья Мансуров Ф.Б.