о признании незаконной деятельности Интернет-салона



Дело № 2-93-2011Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда 5 марта 2011 года.

Судья Бардымского районного суда Пермского края Мансуров Ф.Б.,

с участием помощник прокурора Бардымского района Портнова Э.Ю.,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Бардымского района в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконной деятельность Интернет-салона, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивиду­альному предпринимателю А, и прекращении осуществления на территории <адрес> азартной иг­ры в Интернет-салоне, расположенного по адресу: <адрес>, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Иск обоснован прокурора обоснован тем, что проведенной проверкой исполнения норм законодательства, регулирующего вопросы деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Бардымского муници­пального района Пермского края, установлено, что 16 января 2011 индивидуальный предприниматель А в помещении, расположенной по адресу <адрес> установила 12 Интернет терминалов.

Интернет терминал представляет собой удобное функциональное реше­ние в антивандальном исполнении для Интернет кафе, библиотек, школ, киос­ков по продаже электронных билетов авиа и железнодорожных или других, рекламно спра­вочных витрин, информационные киоски, точка доступа в Интернет в общест­венных местах, банковские обслуживание по сети Интернет, городские инфор­мационные терминалы. 01 сентября 2010 года ООО «<адрес>» и ИП А заключен субагентский договор № .

В соответствии с п. 1.1 раздела 1 вышеуказанного Договора ИП А обязуется по поручению ООО «<адрес>» совершать действия, определен­ные пунктом 1.2 настоящего Договора, а ООО «<адрес>» обязуется уплачивать ИП А вознаграждение за оказываемые услуги.

В свою очередь согласно п. 1.2 вышеуказанного Договора ИП Аникаева от имени и за счет ООО «<адрес>» обязуется:

п. 1.2.1. Безвозмездно предоставлять Клиентам доступ в Систему Money;

п. 1.2.2. Осуществлять действия по приему Входящих платежей от Клиен­тов;

п. 1.2.3. Передавать Входящие платежи, принятые от Клиентов (отправите­лей) Клиентам (получателям) по указанным реквизитам;

п. 1.2.4. Производить выплату Клиентам денежных средств, имеющих на их балансе в Системе, с удержанием комиссии,

п. 1.2.5. Перечислять ООО «<адрес>» денежные средства, составляющие разницу между суммой, принятых Входящих платежей и суммой выплат, а также сумму комиссии.

Проверкой установлено, что в нарушение норм федерального законодательства и заключенного Договора ИП А по вышеука­занному адресу организована круглосуточная игорная деятельность в форме проведения азартных игр под прикрытием предоставления доступа к се­ти «Интернет».

Игорная деятельность осуществляется следующим образом: в помещении имеются 12 Интернет терминалов для пользователей на каждом, из которых ус­тановлены определенные игры и один компьютер администратора. Посетитель, желающий принять участие в игре, передает администратору заведения определенную сумму. После этого администратор переводит денежные средства в электронные деньги, запускает со своего компьютера на выбранный терминал, игру. Путем случайностей определяется выигрыш

Внесение платежа в Систему «Money» в помещении Интернет салона, явля­ется основанием для проведения азартной игры, деньги с лицевого счета сни­маются в результате проигрыша в азартной игре в Интернете и для продолже­ния игры необходимо пополнить счет путем внесения дополнительных налич­ных средств администратору Системы «Money».

Статьей 4 Федерального закона «О государственном регулировании дея­тельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ ус­тановлено, что азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры ор­ганизатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной: игры;

выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущест­венные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установ­ленными организатором азартной игры;

организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятель­ность по организации и проведению азартных игр;

деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

участник азартной игры - физическое лицо, принимающее участие в азарт­ной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с орга­низатором азартной игры или другим участником азартной игры;

игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Таким образом в Интернет - салоне, принадлежащем ИП А, через посредство системы пла­тежей Money, на Интернет - терминалах через сеть Интернет осуществляется деятельность, направленная на проведение азартных игр. В играх, после нажатия кнопки начинают двигаться рисунки, при остановке, если они совпадают, то игрок получает выигрыш, который является случайным, определяется без участия человека, зависит не от умения и ловкости игрока, а от настроек самого оборудования то есть имеет место азартная игра. Деятельность организованная и осуществляемая ИП А полностью охватывается понятием и элементами азартной игры.

В судебном заседании прокурор настаивает на иске, на основаниях указанных в заявлении, настаивает, о рассмотрении дела в отношении ответчика А в порядке заочного производства. Показал суду, что в исковом требовании неправильно указан адрес Интернет салона, Интернет салон находится по адресу <адрес>.

Ответчик А неоднократно извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, по месту жительства указанной ею в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (л.д.). Суд считает возможным рассмотреть дело в отношение ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено.

Свидетель Т показал суду, что бывали случаи, что заходил в Интернет салон по <адрес>. В последний раз был там в числах 10-11 января 2011 года. Ззашел в игровой зал, отдал кассиру 500 рублей, она через свой компьютер набила данную сумму в игровой автомат, там появилась его ставка. Он играл в игру «Обезьяна». На автомате выбрал линию, сделал ставку, затем нажимаешь кнопку «старт», при совпадении комбинации из одинаковых символов, выигрываешь определенную сумму. Он все 500 рублей проиграл и ушел. В данном салоне бывал один раз, раньше играл и в других салонах, но никогда не выигрывал. Это просто развод на деньги. В салоне было пару человек. При этом никто ничего не выиграл. В салоне никаких договоров не подписывал, ничего емуе не давали. Минимальная ставка 100 рублей надо дать кассиру. Кому принадлежит это заведение, и кассира не знает. На его 500 рублей чек не выдали. Выигрыш-это случайность. На какую процентную ставку настроен автомат, столько он и будет выдавать. Раньше он играл на игровых автоматах, поэтому и знает. Например: если положить 10 тысяч рублей, то можно вернуть 5-6 тысяч, но этого не бывает. Настройки автомата не позволяют выиграть.

Свидетель И показал суду, что 17 января 2011 года было зарегистрировано сообщение от сотрудника ППСМ, что по адресу <адрес> организована игорная деятельность при помощи электронного оборудования. В ходе проверки данного сообщения было установлено, что по вышеуказанному адресу ИП А организовала интернет-салон, заключила договора непонятного содержания. Сама А в салоне не появилась, допросить ее не удалось, по месту регистрации не проживает. Также были сделаны запросы в <адрес> муниципальный район, никто ее последние несколько лет не видел. Местонахождение ее неизвестно, контактных телефонов у нее нет.

Сотрудница салона Г, которая работала администратором, сообщила то, что ей позвонил руководитель ООО «<адрес>» Р и потребовал, чтобы она вышла на работу. А она в глаза не видела, ей просто предоставили документы на ее имя. Ключи от помещения были у Г, в последующем она их отдала, но кому не сказала.

В ходе опроса М, он пояснил, что к деятельности салона отношения не имеет, это помещение использует как склад с согласия хозяев помещения.

Б также сообщил, что ему позвонил Р сказал, что в его кафе завезут документы и попросил завести эти документы в интернет-салон. Затем в ходе проверки было установлено, что в помещении находилось 12 интернет – терминала, которые по отступному договору ООО «<адрес>» передало А в счет долга, о чем имеется соответствующий договор. А А, в свою очередь, организовала деятельность салона. На момент проверки в помещении находилось 3-4 человека, все автоматы были во включенном состоянии. В ходе устного опроса все посетители подтвердили, что играют в азартные игры, услугами интернета не пользуются, а их цель прийти и поиграть в игры из-за азарта выиграть деньги.

На данных автоматах имелась программа, в которой находилась папка с 10-ю играми. Все игры были однотипными, единственная их разница – разные рисунки, где-то крутятся фрукты, где-то животные. После зачисления денег на счет, клиент сам выбирал количество игровых линий. Это я узнал от посетителей и сам лично наблюдал.

Посетители давали администратору деньги от 100 рублей и выше. Затем они сами, по своему усмотрению выбирали количество игровых линий и игровую ставку, которая варьировала от 1 до 225 рублей, после нажатия кнопки старт на мониторе происходило вращение барабана и если совпадает определенное количество одинаковых символов, то клиент получал определенную сумму выигрыша, которая тоже варьировала от сделанной ставки. В случае выигрыша клиенту предоставлялась возможность удвоить выигрыш путем угадывания карты. На мониторе открывалась одна карта от «2» до «туза» и предлагалось выбрать из трех закрытых карт одну. Если выбранная карта была больше открытой, то сумма выигрыша удваивалась.

От способностей, ловкости, либо еще каких-то умений человека исход игры не зависит, а зависит только от программы, заложенной в игровом автомате.

После 17 января салон закрыли сами, сказав, что он больше работать не будет. Но бывает, что по ночам салон открывают, а контролировать постоянно нам не представляется возможным.

Терминалы аналогичные. Принцип игры тот же, что и в терминалах ООО «<адрес>».

По оперативным данным деятельность была организована где-то с 4 января 2011 года, работали в закрытом режиме, чаще всего ночью.Используется такое же оборудование как в игровых салонах ранее, единственное, что на этих терминалах пропали детали, где были записаны заводские номера. То есть оборудование то же самое, используется одно и то же оборудование, просто меняется название, организация, салон открывается другим лицом.

Свидетель Я показал суду, что 17 января 2011 года проводили осмотр места происшествия помещения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены 12 игровых автомата, отдельное помещение администратора, где находился компьютер. Игровые терминалы состояли их монитора, мыши и клавиатуры. В мониторе были игровые линии с различными изображениями. На месте осмотра места происшествия А не было, были только документы на ее имя. В помещении был администратор данного помещения, по имени Л, фамилию ее не помнит. Она принимает наличность и забивает через свой компьютер сумму на игровой автомат. При осмотре в салоне были 3-4 человека, они играли. С помощью кнопок выбирали ставку, назначали сумму, ставили игровую линию, затем нажимали на кнопку старт. При совпадении нескольких одинаковых символов выпадала определенная сумма. Выигрыш не зависит от физических и умственных способностей и умения игрока, а зависит от программы. Ничего не изымали, применялась фотосъемка на мобильный телефон. В дальнейшем фотографии были приобщены к протоколу.

Свидетель И показал суду, что 17 января выезжали по сообщению, что по <адрес> проводятся азартные игры с помощью игровых автоматов. Обнаружили в данном помещении 12 игровых автоматов, на которых играют с помощью манипуляций кнопок и на мониторе крутится барабан с символами. Там присутствовало 5-6 человек. Хозяйки данного салона не было, установить ее местонахождение не удалось. Как я понял, за старшего там был Б, но официального подтверждения этому нет. Никаких документов не видел, приехал позже. Дальнейшую проверку не проводил.

Из отказного материала ОВД по <адрес> установлено, что 16 января 2011 года от сотрудника патрульно-постовой службы В поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> работают игровые терминалы (л.д.).

Из протокола осмотра места происшествия от 17 января 2011 года установлено, что адресу <адрес> работают игровые 12 игровых терминала, черного цвета. Терминалы состоят из монитора, клавиатуры, мыши, игровых кнопки. Напротив терминалов расставлены стулья (л.д.).

А зарегистрирована индивидуальным предпринимателем (л.д.) зарегистрирована по адресу <адрес>, вид деятельности производство общестроительных работ по строительству прочих зданий и сооружений и дургие.

Согласно соглашения об отступном, Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» в лице директора Р «Должник» и ИП А «Кредитор» договорились о прекращении взаимных обязательств, в счет исполнения обязательства Должник передает Кредитор обязуется принять в качестве отступного в пределах суммы задолженности Интернет терминалы в количестве 12(Двенадцать) штук, расположенных по адресу: <адрес>.- принадлежащих Должнику на праве собственности (л.д.)..

Суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 1 Федерального закона «О государст­венном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ в целях защиты нравственности, прав и закон­ных интересов граждан устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности.

Положениями п.1 и п.2 ст. 5 вышеуказанного Закона определено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществлять­ся исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. При этом деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, со­ответствующих требованиям, предусмотренным данным Федеральным зако­ном, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. З вышеуказанной - статьи деятельность по ор­ганизации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Бардымского района удовлетворить.

Признать незаконной деятельность Интернет - салона, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП А

Обязать ИП А прекратить осуществление на территории Бардымского района Пермского края азартной иг­ры в Интернет-салоне, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение в 10 дней может быть опротестовано и обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья Мансуров Ф.Б.