Дело № 2-322-2011

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерациис.Барда 1 апреля 2011 годаБардымский районный суд Пермского края в составе:председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

с участием истца Мустафина Р.С.,

представителя ответчика адвоката Иткинова Р.А.

при секретаре Тляшевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Р.С. к Куштанову Р.Т. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Куштанов Р.Т. взял у Мустафина Р.С. 18 ноября 2007 года в долг деньги в сумме 400 000 рублей под 3 % ежемесячно. Срок возврата долга в расписках указали - по первому требованию. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. Проценты с апреля 2009 года, т.е. 24 месяца не выплачивает. В связи с этим Мустафин Р.С. обратился в суд и просит взыскать с Куштанова Р.Т. сумму долга в размере 400000 рублей и судебные расходы на госпошлину в сумме 3600 рублей.

В судебном заседании Мустафин Р.С. свои исковые требования поддержал на основаниях указанных в исковом заявлении, дополнил, что неоднократно обращался устно к Куштанову Р.Т. с просьбой вернуть долг, но тот не вернул, затем скрылся.

Ответчик Куштанов Р.Т. в суд не явился, по месту регистрации не проживает, объявлен в международный розыск, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Иткинов Р.А.

Представитель ответчика адвокат Иткинов Р.А. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

В обоснование исковых требований истцом представлена расписка должника на сумму 400 000 рублей от 18.11.2007 года (л.д.№), квитанция об уплате госпошлины на сумму 3 600 рублей (л.д.№).

Согласно расписки 18.11.2007 года Куштанов Р.Т. получил у Мустафина Р.С. 400000 рублей, 22.11.2007 года дополнительно получил 50000 рублей, 28.12.2007 года вернул 100000 рублей, 28.04.2008 года получил 50000 рублей, остаток 400000 рублей (л.д.№).

Согласно постановления ОУ ОУР ОВД по <адрес> муниципальному району от 21 июля 2010 года Куштанов Р.Т. объявлен в международный розыск. В отношении Куштанова Р.Т. возбуждено уголовное дело и вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч.4 ст.159 УК РФ. Потерпевшим по делу проходит и Мустафин Р.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт передачи денежных средств Мустафиным Р.С. заемщику Куштанову Р.Т. подтверждается письменными доказательствами. Мустафин Р.С. устно неоднократно обращался к Куштанову Р.Т. с требованием вернуть долг. Суд считает обоснованным взыскать с ответчика сумму долга, расходы на госпошлину. Куштанов Р.Т. свое обязательство не выполнил, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Проценты на сумму займа Мустафин Р.С. не требует взыскать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Мустафина Р.С. удовлетворить.

Взыскать с Куштанова Р.Т. в пользу Мустафина Р.С. сумму долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с Куштанова Р.Т. госпошлину в бюджет Бардымского муниципального района Пермского края в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Бардымский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: С у д ь я - А.Р.Махмудова

Секретарь А.Р.Тляшева