именем Российской Федерации

с.Барда 04 апреля 2011 г.

Бардымский районный суд Пермского края

в составе:

судьи Аиткуловой И.Н.

с участием истца Амирова Р.Р.

ответчика Амировой Г.Н.

представителей ответчика Муксиновой Ф.А. и Сакаева И.С.

при секретаре Каримовой И.Ф.

а также переводчика К

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Амирова Р.Р. к Амировой Г.Н. о признании права на наследственное имущество, и по встречному иску Амировой Г.Н. к Амирову Р.Р. об определении доли в наследстве,

У С Т А Н О В И Л :

Амиров Р.Р. обратился в суд по тем основаниям, что он является наследником первой очереди по закону своего отца А, умершего 24 мая 2010 года. До момента смерти А проживал в зарегистрированном браке с Амировой Г.Н., которая после его смерти получила свидетельство о праве на наследство по закону и оформила жилой дом и земельный участок, по адресу <адрес>, принадлежавшие А, на свое имя.

Амиров Р.Р. своевременно не смог обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, так как с августа 2009 года по 29 декабря 2010 года находился за пределами Российской Федерации.

В связи с указанными обстоятельствами, Амиров Р.Р. просит восстановить ему срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца, признать принявшим наследство, признать за ним право собственности на ? долю земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>.

Ответчик Амирова Г.Н. обратилась со встречным иском в своих интересах и интересах Амировой Ш.Г., из которого следует, что обязательную долю в наследстве А имеет его сестра Амирова Ш.Г., которая является инвалидом 1 группы, признана судом недееспособной, находилась на иждивении А с 2001 года до его смерти.

Амирова Г.Н. просить определить доли всех наследников в наследственном имуществе, взыскать с Амирова Р.Р. в ее пользу судебные издержки.

В судебном заседании Амиров Р.Р. свои исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, встречные исковые требования признал частично.

Амирова Г.Н. с иском Амирова Р.Р. не согласна, свои требования поддержала.

Из письменных материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти А умер 24 мая 2010 года (л.д. №).

На основании свидетельства о заключении брака А и Амирова (М) Г.Н. заключили брак 23 января 2003 года (л.д. №).

Решением <адрес> районного суда от 12 июля 2006 года Амирова Ш.Г. признана недееспособной (л.д. №). Решением установлено, что Амирова Ш.Г. является родной сестрой А, проживает в его семье, нуждается в уходе.

Согласно справки администрации <адрес> сельского поселения Амирова Г.Н. является опекуном и фактически осуществляет уход за инвалидом 1 группы Амировой Ш.Г. с 2001 года (л.д. №).

Амирова Ш.Г. проживает по адресу <адрес> (л.д. №).

25 ноября 2010 года нотариусом <адрес> нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону Амировой Г.Н. на наследственное имущество состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> (л.д. №).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 9 декабря 2010 года Амирова Г.Н. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> (л.д. №).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, супруга умершего А - Амирова Г.Н. и его сын Амиров Р.Р. являются наследниками первой очереди.

Судом установлено, что совместно с наследодателем с 2001 года до момента его смерти проживала его недееспособная сестра Амирова Ш.Г., она является инвалидом 1 группы, нуждается в постороннем уходе, семья А содержала ее, осуществляла за ней уход, то есть Амирова Ш.Г. находилась на иждивении А

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Амирова Ш.Г. не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, следовательно, Амирова Ш.Г. наследует по закону вместе и наравне с наследниками первой очереди Амировой Г.Н. и Амировым Р.Р.

Однако Амиров Р.Р. и Амирова Ш.Г. пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Судом установлено, что Амиров Р.Р. на момент смерти отца 24 мая 2010 года, находился за пределами Российской Федерации, согласно отметки в загранпаспорте вернулся 29 декабря 2010 (л.д. №), следовательно, срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, в суд обратился в течение месяца после приезда. Поэтому срок для принятия наследства подлежит восстановлению, Амиров Р.Р. признается принявшим наследство.

Амирова Ш.Г. является недееспособной, поэтому она не знала об открытии наследства и о необходимости обращения к нотариусу в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, следовательно, срок для принятия наследства она также пропустила по уважительной причине, срок для принятия наследства подлежит восстановлению, Амирова Ш.Г. признается принявшей наследство.

Таким образом, исковые требования Амирова Р.Р. подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования Амировой Г.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. Амиров Р.Р., Амирова Г.Н., Амирова Ш.Г. должны наследовать в равных долях.

Амирова Г.Н. просит взыскать с Амирова Р.Р. судебные расходы: 200 руб. на уплату госпошлины, 7000 руб. на оплату услуг адвоката.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, согласно ст. 100 ГПК РФ, устанавливающей, что при решении данного вопроса должны быть приняты во внимание требования разумности, подлежат взысканию с Амирова Р.Р. в пользу Амировой Г.Н. расходы по оплату услуг адвоката в сумме 3 000 руб. и 200 руб. на оплату госпошлины.

Также Амировым Р.Р. при подаче иска уплачена излишняя госпошлина в размере 932,26 руб., данная сумма подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ.

Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Амирову Р.Р. срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца А, умершего 24 мая 2010 года и признать Амирова Р.Р. принявшим наследство.

Восстановить Амировой Ш.Г. срок для принятия наследства оставшегося после смерти брата А, умершего 24 мая 2010 года и признать Амирову Ш.Г. принявшей наследство.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> П 25 ноября 2010 года и зарегистрированное в реестре за №, недействительным.

Определить доли наследников Амировой Г.Н., Амирова Р.Р. и Амировой Ш.Г. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти А, заключающемся в земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2800 кв.м., и 1-этажном жилом доме, общей площадью 32,3 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, - по 1/3 доле каждому.

Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09 декабря 2010 года № и №.

Взыскать с Амирова Р.Р. в пользу Амировой Г.Н. в счет возмещения судебных расходов 3 200 руб. (три тысячи двести руб.)

Вернуть Амирову Р.Р. излишне уплаченную госпошлину в размере 932 руб. 26 коп. (девятьсот тридцать два руб. 26 коп.).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 дней, начиная с 08 апреля 2011 года.

Судья: подпись

Копия верна: С у д ь я - И.Н.Аиткулова

Секретарь И.Ф.Каримова