о взыскании недостачи



Дело № 2-307-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Барда 28 апреля 2011 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Махмудовой А.Р. при секретаре Тляшевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой Р.М. к Шарипову А.М. о взыскании недостачи,

УСТАНОВИЛ:

От истца Латыповой P.M. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице Латыповой P.M. разъяснены.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд принимает отказ Латыповой P.M. от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Латыповой Р.М. к Шарипову А.М. о взыскании недостачи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: С у д ь я А.Р. Махмудова