с.Барда 14 июля 2011 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Зайнышев А.С.,

с участием представителя заявителя Иманаевой А.Н.,

при секретаре Тляшевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «<данные изъяты>» Иманаева ФИО6, заинтересованное лицо отдел судебных приставов по Бардымскому району, о приостановлении исполнительного производства в части сноса объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Бардымского районного суда от 12.11.2010г. ответчик ООО «<данные изъяты>» обязана освободить самовольно занятый земельный участок от бытовых отходов, образованных в результате деятельности ООО, и снести объект недвижимости.

Директор ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в части снести объект недвижимости, мотивировав тем, что на данный земельный участок оформляются документы на право собственности.

В судебном заседании представитель заявителя Иманаева А.Н. поддержала заявление по доводам изложенным в заявлении, просит приостановить исполнительное производство. По земельному участку имеется постановление главы Бардымского района об утверждении акта выбора земельного участка на площади 350 кв.м., где и расположен объект недвижимости – общественный туалет. По решению суда бытовые отходы убраны. Туалет необходимым, так как возле кафе имеется стоянка транспортных средств. Внутри кафе имеется два туалета. Общественный туалет сделан капитально, снести нет необходимости. Как недвижимость данный объект не оформлен в виду отсутствия документов на земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Имайкин А.З. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявлением ООО «<данные изъяты>» согласен.

В деле имеется постановление главы Бардымского района и акт выбора земельного участка площадью 350 кв.м. (л.д. 3,4)

Согласно договору на выполнение землеустроительных работ ООО «<данные изъяты>» обязался провести межевание земельного участка (л.д.6).

Согласно исполнительного листа от 12.11.2010г. (л.д.13-16) 03.02.2011г. возбуждено исполнительное производство (л.д.12).

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве"исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 42 указанного ФЗ исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, неисполнении решения суда не носит злостных характер, фактически грубее не нарушает охраняемые права и интересы граждан, не наносит ущерб окружающей среде.

Суд считает, что основания для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства имеются.

Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить исполнение исполнительного производства №, возбужденного на основании решения Бардымского районного суда по делу № в части сноса объекта недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.С.Зайнышев