о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц



Дело № 2-620-2011

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Барда 17 октября 2011 года Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зайнышева А.С.,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №8 по Пермскому краю к Шамсутдиновой Ф.Ю. о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец межрайонная ИФНС России №8 по Пермскому краю обратился с иском к Шамсутдиновой Ф.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 52000 рублей.

19 апреля 2011 года Шамсутдинова Ф.Ю. представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате на основании представленной декларации составляет 52000 рублей. Установленный срок уплаты налога на 2010 г. – 15.07.2011г. По состоянию на 22.07.2011 года ответчица имеет недоимку по налогу. В установленный срок налог не уплачен. Налоговым органом было направлено требование об уплате налога до 11.08.2011г., но ответчица налог не уплатила.

Истец просит взыскать сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 52000 рублей.

Представитель истца межрайонной ИФНС России №8 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик Шамсутдинова Ф.Ю. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Требования истца подтверждаются налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2010 год от 19.04.2011г. (л.д.№), требованием об уплате налога (л.д.№).

Иск межрайонной ИФНС России №8 по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

8) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика Шамсутдиновой Ф.Ю. подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которых истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск межрайонной ИФНС России №8 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Шамсутдиновой Ф.Ю. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с Шамсутдиновой Ф.Ю. в пользу Федерального бюджета госпошлину в размере 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бардымского

районного суда А.С.Зайнышев

секретарь И.Д.Мусагитова