Дело № 2- 630/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Барда. 23 сентября 2011 года Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зайнышева А.С.. с участием заявителя Нуриевой Г.Р., судебного пристава исполнителя Имайкина А.З., при секретаре Тляшевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Нуриевой Г.Р., заинтересованное лицо отдел судебных приставов по Бардымскому району УФССП России по Пермскому краю, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, У С Т А Н О В И Л: Нуриева Г.Р. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бардымскому району об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2011г. и прекращении исполнительного производства. Требования обосновала следующим. В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство на основании судебного приказа № от 29 апреля 2011 года о взыскании с нее в пользу <адрес> 37967 рублей 80 копеек. Копию судебного приказа она получила только 14 сентября 2011 года у судебного пристава и направила возражение на судебный приказ. Она кредит полностью уплатила. Заявитель просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2011г. и прекратить исполнительное производство. В судебном заседании заявитель Нуриева Г.Р. требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что у нее имеются все квитанции по оплате кредита. Кредит она погасила полностью. Представитель банка ей звонил и сообщил, что кредит закрыт. В судебное заседание мирового судьи ее не вызывали, приказа она не получала. Она брала кредит 30 тысяч рублей, оплатила с процентами 42 тысячи рублей. Направила возражение на судебный приказ. Судебный пристав-исполнитель Имайкин А.З. не согласен с заявлением, пояснил, что исполнительное производство возбуждено по судебному приказу. Нуриева Г.Р. должна была писать заявление о приостановлении исполнительного производства. Производство невозможно прекратить, так как судебный приказ не отменен. Нуриева сменила адрес места жительства. Постановлением от 09.09.11г. судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство (л.д.№). Нуриева Г.Р. заключила договор об использовании карты с <адрес> на сумму 30 тысяч рублей. В судебном заседании исследованы материалы исполнительного производства № должника Нуриевой Г.Р. 29 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № на основании заявления <адрес> вынесен судебный приказ № от 29 апреля 2011 года о взыскании с Нуриевой Г.Р. 37967 рублей 80 копеек. Судебный приказ предъявлен для исполнения в <адрес>, т.е. по месту жительства Нуриевой Г.Р. На основании акта передачи исполнительного документа и материалов исполнительное производство передано в отдел судебных приставов по Бардымскому району. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу. В соответствии с ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Судом установлено, что заявительница получила кредит в <адрес>. В последующем переехала в <адрес>. На основании заявления <адрес> мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № от 29 апреля 2011 года о взыскании с Нуриевой Г.Р. 37967 рублей 80 копеек. По судебному приказу возбуждено исполнительное производство. Судебный приказ на сегодняшний день не отменен. В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. 2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; Согласно ст. 47 указанного Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Нуриевой Г.Р. не представлены в суд доказательства об отмене судебного приказа, о прекращении исполнения исполнительного документа, а также факты исполнения требований после возбуждения исполнительного производства. Согласно ст. 39 указанного Закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; В судебном заседании заявительница не представила никаких документов и доказательств, подтверждающих законность и обоснованность ее требований, а также какие-либо другие доводы, влекущие отмену постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2011г. и прекращении исполнительного производства. Заявление Нуриевой Г.Р. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Нуриевой Г.Р. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2011г. и прекращении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бардымскому району – отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Бардымский районный суд. Судья: подпись Копия верна: С у д ь я А.С.Зайнышев Секретарь: А.Р.Тляшева