Дело № 12-27/2010                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

            с. Барда.                                                                                         21 сентября 2010 года

            Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайнышева А.С.,    

с участием заместителя прокурора Бардымского района Мусабирова Н.Ф.,

при секретаре Тляшевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сарманаева Альберта Рафаиловича от 7 сентября 2010 года мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края,    

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края Ражапова Р.Р. от 7 сентября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Сарманаева А.Р., предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.   

         Прокурором Бардымского района на данное постановление мирового судьи принесен протест, в котором он просит отменить постановление от 7.09.10г. и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье. Полагает, что постановление вынесено незаконно, достоверно не установлен факт присутствия понятых при составлении акта медицинского освидетельствования, не опрошены понятые, инспектора ДПС ГИБДД. 

В судебном заседании прокурор поддержал протест, просит постановление мирового судьи от 7.09.2010г. отменить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство в отношении Сарманаева А.Р. прекратить.    

Сарманаев А.Р. просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

 Протокол об административном правонарушении в отношении Сарманаева А.Р. составлен 19.06.2010г. в 12.20 часов л.д.2).

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

         Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может (Постановление Верховного Суда РФ от 04.03.2010 № 36-АД10-1). Таким образом, оснований для возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье, нет.

            Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

            Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края от 7 сентября 2010 года в отношении Сарманаева Альберта Рафаиловича отменить.

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сарманаева Альберта Рафаиловича, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья: подпись

            Копия верна.

            Судья А.С.Зайнышев