Административное правонарушение ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.Барда 1 июля 2010 года.

Судья Бардымского районного суда Пермского края Мансуров Ф.Б., с участием заявителя Бигаева Р.Г., при секретаре Имайкиной Р.Ф.,

рассмотрев жалобу Бигаева Р.Г., на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Бардымского муниципального района Пермского края Мавлютова М.И. о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.14 КоАП РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Бардымского муниципального района Пермского края Мавлютова М.И. Бигаев Р.Г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа 100 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 КоАП РФ.

Согласно постановления, Бигаев Рашид Габтельзянович, 16 июня 2010 года около 17 часов 30 минут, управляя автомашиной УАЗ- 3741 гос. номер Номер обезличен 59 не выполнил требования ПДД, перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, п. 8.6 ПДД РФ.

Бигаев Р.Г. обратился с заявлением, настаивает на жалобе, с постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Бардымского муниципального района Пермского края Мавлютова М.И не согласен. Считает, что ДТП- столкновение произошло по вине второго участника ДТП Кантуганова А.А.

Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что жалоба Бигаева Р.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно представленного суду постановления в отношении Бигаева Рашида Габтельзяновича постановление вручено 16 июня 2010 года.

Свидетели Мустакимов И.М. и Назаргулов М.Н. показали суду, что они находились в автомашине под управлением Бигаева. Когда автомашина УАЗ сворачивала с улицы Ленина на площадь перед магазином «авто запчасти», то есть направо, перед ними внезапно встала автомашина ВАЗ-21150, сильного удара автомашин не было. Водитель автомашины ВАЗ, почему-то резко сдал назад, и поцарапал левую переднюю часть автомашины. Там, с правой стороны, при выезде на улицу Ленина стоит знак, «Пересечение с главной дорогой».

Показания свидетелей, доводы Бигаева Р.Г. относительно места ДТП подтверждаются схемой места ДТП л.д.5), однако знак 2.4 на схеме не указан.

Согласно п. 17.3. Правил Дорожного движения в Российской Федерации, при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Согласно п. 17.4., требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Доводы заявителя о том, что в данной ситуации его вины нет, суд находит состоятельным, подлежит оценке с учетом того, что местом ДТП является выезд из дворовой территории на главную дорогу, обозначенный дорожным знаком 2.4 «Уступи дорогу», то есть установленные обстоятельства не позволяют всесторонне полно и объективно оценить действия водителей, участников ДТП.

Руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч.! 30.7. КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Бигаева Рашида Габтельзяновича удовлетворить.

Постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Бардымского муниципального района Пермского края Мавлютова М.И. о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.14 КоАП РФ в размере 100 рублей отменить, направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья:     подпись

Копия верна: Судья-                                             (                                                    Мансуров Ф.Б.