Административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ



Дело № 12-28/2010

Р Е Ш Е Н И Е

с. Барда. 6 октября 2010 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайнышева А.С.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Бакунова Р.М..,

при секретаре Тляшевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Акзигитова Р.Г. от 22 сентября 2010 года мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края Ражапова Р.Р. от 22 сентября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Акзигитова Р.Г., предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Прокурором Бардымского района на данное постановление мирового судьи принесен протест, в котором он просит отменить постановление от 22.09.10г. и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье. Полагает, что постановление о прекращении вынесено незаконно, при наличии состава правонарушения в действиях Акзигитова Р.Г.

В судебном заседании прокурор поддержал протест, просит постановление мирового судьи от 22.09.2010г. отменить, вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье. Постановление о прекращении вынесено незаконно, при наличии состава правонарушения в действиях Акзигитова Р.Г.

В судебном заседании прокурор протест поддержал по доводам изложенным в протесте, просит постановление мирового судьи отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Акзигитов Р.Г. будучи соответствующим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки и отзыва на протест прокурора не представил. Суд постановил рассмотреть дело без правонарушителя.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Постановлением об административном правонарушении Акзигитов Р.Г. от 16.06.2010г. был привлечен к штрафу в размере 500 рублей по ст.7.1 КоАП РФ (л.д.5). Постановление он получил 18 июня 2010г. (л.д.4).

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о назначении административного наказания Акзигитовым Р.Г. не обжаловано и оно вступило в законную силу с 28 июня 2010г.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В постановлении о назначении административного наказания от 16 июня 2010г. указаны реквизиты счета и банка, куда должен был уплачен штраф (л.д.5). Однако по истечении 1 месяца Акзигитов Р.Г. штраф не уплатил.

В связи с неуплатой административного штрафа ведущим специалистом – экспертом Осинского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю И. 30 июля 2010 года в отношении Акзигитова Р.Г. составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье. Постановлением от 22.09.2010г. мировой судья производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях Акзигитова Р.Г.. Мировой судья при вынесении постановления ссылался на постановление мирового судьи от 8.09.2010г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Акзигитова Р.Г. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ был составлен за невыполнение в срок предписания об устранении нарушения земельного законодательства.

Прекращение административного производства в отношении Акзигитова Р.Г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протест прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края от 22 сентября 2010 года в отношении Акзигитова Р.Г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Акзигитова Раиса Газнавиевича, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №85 Бардымского муниципального района Пермского края.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.С.Зайнышев