с. Барда. 25 марта 2011 года. Бардымский районный суд в составе председательствующего: судьи Машаева Ф.Г., с участием заявителя Юсуфкуловой Ф.М., при секретаре Рожковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юсуфкуловой Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> муниципального района, Пермского края, на постановление по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года, суд У С Т А Н О В И Л: 27 февраля 2011 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД по Бардымскому муниципальному району Иткиновой Э.Ф. в отношении Юсуфкуловой Ф.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ. Согласно протокола, Юсуфкулова Ф.М., 27 февраля 2011 года, около 17.30 часов, управляя автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер №, следовала по <адрес> и возле АЗС № совершая маневр, поворот налево, допустила дорожно-транспортное происшествие, чем нарушила п. 9.3 Правил дорожного движения. 28 февраля 2011 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Бардымскому муниципальному району Иткиновой Э.Ф. вынесено постановление № №, в соответствии с которым Юсуфкулова Ф.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 04 марта 2011 года Юсуфкулова Ф.М. обратилась в Бардымский районный суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, указав, что при совершении маневра, поворота с главной дороги, она имела преимущественное право и двигалась со своей полосы движения. В судебном заседании Юсуфкулова Ф.М. требования, изложенные в заявлении поддержала. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав показание Юсуфкуловой Ф.М., суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и регламентирующих порядок привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Юсуфкуловой Ф.М. были вынесены одним должностным лицом - инспектором по ИАЗ ОГИБДД старшим лейтенантом милиции Иткиновой Э.Ф. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ в пределах компетенции соответствующего органа. Однако, исходя из положений статей 28.8, 29.1 КоАП РФ должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не вправе рассматривать дело о данном административном правонарушении по существу. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Юсуфкуловой Ф.М тем же должностным лицом, которым было возбуждено дело об административном правонарушении, свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и является безусловным основанием для отмены вынесенного постановления. Правонарушение зафиксировано 27 февраля 2011 года. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Указанный срок еще не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.1, п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ч. 1 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление № 59 № от 28 февраля 2011 года вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Бардымскому муниципальному району Иткиновой Э.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ о наложении штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей Юсуфкуловой Ф.М., отменить. Возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Пермский краевой суд. Судья: подпись.Копия верна. Судья Ф.Г. Машаев.
Секретарь М.А. Рожкова.