Материал № 12-37-/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Барда. 28 сентября 2011 года.

Судья Бардымского районного суда Пермского края Машаев Ф.Г.

при секретаре Рожковой М.А.,

рассмотрев жалобу адвоката Альмухаметова Д.М., поданную в защиту Алешкиной А.А., на постановление заместителя главного государственного инспектора Осинского, Бардымского, Еловского районов Пермского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Пермскому краю Туктамышевой Т.М. от 30 августа 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Алешкиной А.А. по ст.7.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Осинского, Бардымского, Еловского районов Пермского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Пермскому краю Туктамышевой Т.М. от 30 августа 2011 года Алешкина А.А. привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа.

В поданной жалобе адвокат Альмухаметов Д.М. просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.28.2 КоАП РФ, в частности протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии Алешкиной А.А., о дне составления протокола Алешкина А.А. должным образом извещена не была, при составлении протокола присутствовала только мать Алешкиной А.А. – Алешкина А.Н., которая в связи с отсутствием доверенности полномочий на подписание протокола не имела.

До судебного заседания, 19 сентября 2011 года, в Бардымский районный суд от Алешкиной А.Н., представляющей интересы Алешкиной А.А. по доверенности от 27 августа 2011 года, поступило ходатайство о прекращении разбирательствао по делу.

В соответствии с ч.5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти и должностных лиц, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ отзыв жалобы исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, поэтому жалобу адвоката Альмухаметова Д.М., поданную в защиту Алешкиной А.А., следует оставить без рассмотрения, а апелляционное производство по делу прекратить. При отзыве жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу адвоката Альмухаметова Д.М., поданную в защиту Алешкиной А.А., на постановление заместителя главного государственного инспектора Осинского, Бардымского, Еловского районов Пермского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Пермскому краю Туктамышевой Т.М. от 30 августа 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Алешкиной А.А. по ст.7.1 КоАП РФ – оставить без рассмотрения.

Апелляционное производство по жалобе адвоката Альмухаметова Д.М. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Бардымский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Ф.Г. Машаев.