П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Барда 13 ноября 2010 года. Судья Бардымского районного суда Пермского края Мансуров Ф.Б., с участием представителя ИП Локштановой Ю.М.- Джаиани Р.З., при секретаре Мусагитовой И.Д., рассмотрев административное дело в отношении ИП Локштановой Ю.М., расположенного по адресу <адрес> об административном правонарушении предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, суд, У С Т А Н О В И Л: Из протокола Южного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю установлено, что при проведении внеплановых мероприятий по контролю в отношении индивидуального предпринимателя Локштановой Ю.А., осуществляющего деятельность по производству молока и молочных продуктов по адресу: 618150, <адрес> обнаружено, В нарушение ФЗ № 88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»: В сопроводительных документах на сырое молоко отсутствует дата отгрузки и номер партии, что является нарушением ст.36 ч.23 Закона. На предприятии вырабатывается сметана 20% жирности по ГОСТ Р 52092-2003, и упаковывается в полиэтиленовые пакеты массой 1 5 кг, указанный стандарт распространяется на упакованную в потребительскую тару сметану. Полиэтиленовые пакеты обезличены, нет информации о том, что они предназначены для хранения пищевых продуктов. На расфасованной сметане отсутствует маркировка, этикетка и листы - вкладыши, что При производстве молока используется режим длительной пастеризация (температура 95 На предприятии не осуществляется лабораторный контроль за эффективностью мойки и На предприятии не исследуется готовая продукция (молоко) по микробиологическим Качество санитарной обработки оборудования не проверяется вообще, что является На предприятии не контролируется лабораторным путем чистота рук каждого работника, В лаборатории отсутствует специалист - микробиолог, химик - лаборант, имеющий Каждая партия производственных заквасок не сопровождается документами, содержащими В помещении, в котором готовятся закваски, отсутствует тамбур для смены санитарной Не представлена программа производственного контроля, не осуществляется Работники предприятия Мусина Л.Н., Мустаева Н.Н., Демин Д, допущены к работе без Работники молокозавода не имеют специальной квалификации и На сыр «адыгейский», который выпускается на предприятии нет, документов, На предприятии не проводится контроль за эффективностью пастеризации, что Мешочки для прессования творога стираются вручную и сушатся в коридоре, что В рабочих дезинфицирующих растворах не определяется содержание активного хлора, Для мойки и дезинфекции инвентаря и тары отсутствует подводка острого пара, что Для ручной мойки разборных деталей оборудования отсутствуют передвижные Для мойки танков, где хранится сырое и пастеризованное молоко отсутствует Температуру и влажность в камере хранения готовой продукции не контролируется и Каждый работник завода не обеспечен 4 комплектами санитарной одежды, не Территория предприятия не имеет ограждения, нет уклона для отвода атмосферных, талых вод, что является нарушением ст. 8 Закона. Территория предприятия не имеет четкого деления на функциональные зоны, нет сквозного проезда с усовершенствованным покрытием, что является нарушением ст. 8 Закона. По результатам обследования в соответствии с санитарно-эпидемиологической характеристикой молочный завод квалифицируется как объект III группы, опасный с гигиенических позиций, не обеспечивающий стабильность и соблюдение санитарно-эпидемиологических требований при производстве молочной продукции. Указанные нарушения действующих санитарных правил и норм создают действительную угрозу жизни и здоровью людей, не могут быть устранены за приемлемое время и без приостановления деятельности предприятия. Из совокупности указанных выше нарушений Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», дальнейшее осуществление деятельности молочного завода ИП Локштановой Ю.М. по промышленному производству молока и молочных продуктов по адресу: <адрес> тракт 28 «А» может привести к возникновению и распространению кишечных инфекционных заболеваний и пищевых отравлений среди населения. Вина ИП Локштановой Ю.М. подтверждается следующими доказательствами: актом по результатам мероприятий по контролю от 9 ноября 2010 года № 362, протоколом лабораторных исследований Аккредитованного ИЛЦ Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» проб готовой продукции. Время фактического прекращения деятельности молочного завода ИП Локштановой Заслушав представителя ИП Локштановой Ю.М. и из материалов дела суд приходит к выводу, что для устранения выявленных нарушений, требуют определенное время. Суд считает, в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л : Признать ИП Локштановой Ю.М., расположенного <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ. Назначить наказание в виде административного приостановления деятельности осуществляющего деятельность по производству молока и молочной продукции в молочном заводе по адресу <адрес> на срок 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток. Судья Бардымского районного суда Мансуров Ф.Б. Секретарь с/з: Мусагитова И.Д.
является нарушением ч.б. ст 35 Закона.
градусов, экспозиция - 10 минут). На предприятии отсутствует микробиологическая и
санитарно - химическая лаборатория, контроль за эффективностью пастеризации не
осуществляется ни биохимическим методом, ни микробиологическим методом, что является
нарушением ст. 9 Закона.
дезинфекции оборудования, что является нарушением ч.5. чт.10. Закона.
показателям 1 раз в 5 дней, сметана и творог не исследуется 1 раз в три дня, что является
нарушением ст. 8 Закона.
нарушением ст. 8 Закона.
что является нарушением ст. 8 Закона.
специализированное образование, а также аттестацию, что является нарушением ч.4. ст 13. Закона.
информацию о часе и дате ее производства, что является нарушением ч.8.ст. 13 Закона.
одежды, отсутствует дезинфицирующий коврик, что является нарушением ст. 8 Закона.
производственный контроль за выпускаемой продукцией, что является нарушением ст.20. Закона.
отметки о прохождении кож-венеролога, флюорографии, анализа на яйцегельминтов, что
является нарушением ст.22 Закона.
профессиональной квалификации, что является нарушением ст.23 Закона.
подтверждающих соответствия требованиям Федерального закона в форме
принятия декларации о соответствии (далее - декларирование соответствия) или обязательной
сертификации по схемам, установленным Федеральным законом, что является
нарушением ст. 29 Закона.
является нарушением ст. 8 Закона.
является нарушением ст. 8 Закона.
что является нарушением ст. 8 Закона.
является нарушением ст. 8 Закона.
трехсекционные ванны со штуцерами для слива раствора, что является нарушением ст. 8 Закона.
специально обученный человек, что является нарушением ст. 8 Закона.
не регистрируется в специальном журнале, что является нарушением ст. 8 Закона.
организована централизованная стирка санитарной одежды сотрудников, сотрудники стирают
одежду дома, что является нарушением ст. 8 Закона.
Ю.М. 09 час. 00 мин. «10» ноября 2010 года.