ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   с.Барда Дата обезличена года

       Судья Бардымского районного суда Пермского края Мансуров Ф.Б.,

при участии представителя ММУ  «... центральная районная больница им. ФИО1»   ФИО0,

рассмотрев административное дело в отношении юридического лица ММУ «... центральная районная больница им. ФИО1», в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19. 20 КоАП РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

         Главным специалистом отдела по контролю качества медицинской помощи и лицензированию отдельных видов медицинской деятельности Министерства здравоохранения Пермского края ФИО3, с  Дата обезличена года по Дата обезличена года, проведена внеплановая документарная проверка контроля качества оказания медицинской помощи ФИО2, в Муниципальном медицинском учреждении «... центральная районная больница им. ФИО1» по адресу: 618150, ..., ..., ... ....    

         На момент проведения указанной проверки в ММУ «... центральная районная больница им. ФИО1»   при оказании медицинской помощи были обнаружены следующие нарушения в части:

        - п.п. «е» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2007 г. N 30.

        С Дата обезличена года по Дата обезличена года лечебные и диагностические мероприятия ФИО2 проведены в  неполном объеме МЭС  (медико-экономический стандарт)  Пермской области СТ ПО 11.057.0001-2004   «Объем диагностики и   лечения больных с  хирургическими заболеваниями», утвержденные приказом управления здравоохранения и отделом, стандартизации в здравоохранении ГУЗ ПОМИАЦ.

        -отсутствует в стационарной карте рентгеновский снимок, описание снимка (что подтверждено протоколом заседания врачебной комиссии ММУ ... ЦРБ).

         -при выписке не обращено внимание лечащего врача на результат OAK на повышение количества лейкоцитов до 14.1   (норма 4.0-9.0),   (что подтверждено протоколом заседания врачебной комиссии ММУ ... ЦРБ).

         -в рекомендациях при выписке нет даты обращения на прием к  врачу хирургу поликлиники.

      В соответствии с   Положением о   лицензировании медицинской деятельности (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2007 года  № 30) невыполнение лицензиатом требований и условий» предусмотренных п.п. е п. 5 настоящего Положения, является грубым нарушением.

 Указанные обстоятельства являются административным правонарушением, предусмотренным ч.З ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубыми нарушениями лицензионных требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

         Представитель ММУ «... центральная районная больница им. ФИО1», ФИО0 заместитель главного врача по лечебной работе, признала, что действительно при оказании медицинской помощи ФИО2 допущены указанные в протоколе нарушения. В последующем эти нарушения, были устранены. Каких либо последствий указанные нарушения не имели.

         Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются Актом проверки от 27 мая 2010 года л.д.7-10), копиями лицензии от 9 июня 2009 года  №  ЛО-59-01-000450 на осуществление медицинской деятельности л.д.22-26), выписным эпикризом больного ФИО2 из хирургического отделения л.д.18).

 На основании установленных обстоятельств, суд в  действиях юридического лица ММУ «... центральная районная больница им. ФИО1», усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, то есть осуществление деятельности, не связанное с извлечением прибыли, с грубыми нарушениями лицензионных требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

         Отягчающих и смягчающие вину обстоятельств судом не установлено.

                     На основании установленного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать ММУ «... центральная районная больница им. ФИО1» юридический адрес: ..., ..., ..., ... .... ОГРН ... ИНН ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток.

              Судья Ф.Б.Мансуров

: подпись

Копия верна:Судья Мансуров Ф.Б.