П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года с. Убинское
Барабинский районный суд Новосибирской области
в составе: председательствующего судьи Качуриной Н.Н.
при секретаре Гизитдиновой С.М.,
с участием обвиняемых Швыдко Алексея Васильевича, Зонова Константина Вячеславовича,
потерпевшего ФИО14,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО14 на приговор мирового судьи судебного участка Убинского района Новосибирской области от 13 апреля 2011 года в отношении:
Швыдко Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
26.09.2005 года Убинским районным судом НСО по ст. ст. 112 ч. 2 п. «г,д», 112 ч. 2 п. «д», 119, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился 11.07.2008 года по отбытии наказания;
проживающего в <адрес>,
осужденного по приговору мирового судьи судебного участка Убинского района Новосибирской области от 13 апреля 2011 года по ст.115 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно;
Зонова Константина Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
21.01.2005 года Убинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п. «б» 158 ч. 2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год;
20.09.2005 года Убинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п. «а» к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично наказание по приговору от 21.01.2005 года, к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;
28.09.2005 года Убинским районным судом Новосибирской области по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений вновь назначенное наказание и наказание по приговору от 20.09.2005 года частично сложены, к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы; освободился условно досрочно 29.12.2006 года на 1 год 1 день, постановлением Убинского районного суда Новосибирской области от 09.11.2007 года водворен в места лишения свободы на 1 год 1 день, освободился условно досрочно 29.08.2008 года на 2 месяца 19 дней;
проживающего в <адрес>,
осужденного по приговору мирового судьи судебного участка Убинского района Новосибирской области от 13 апреля 2011 года по ст.115 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно,
У С Т А Н О В И Л
Приговором мирового судьи судебного участка Убинского района Новосибирской области от 13 апреля 2011 года Швыдко Алексей Васильевич осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства.
С Зонова Константина Вячеславовича и Швыдко Алексея Васильевича в пользу потерпевшего ФИО14 взыскан моральный вред по 2500 рублей с каждого и с них взыскано солидарно в пользу потерпевшего 500 рублей в возмещение процессуальных издержек за работу адвоката.
С приговором не согласился потерпевший ФИО14.
В апелляционной жалобе он указывает, что мировой судья при назначении наказания недостаточно учел данные о личности подсудимых, поэтому назначил мягкое наказание, в связи с чем в его пользу взыскана минимальная компенсация морального вреда, вопрос о возмещении материального вреда по расходам на приобретение лекарств для лечения сотрясения головного мозга не разрешен.
Потерпевший просит отменить приговор мирового судьи за мягкостью назначенного наказания, взыскать с подсудимых в его пользу достойный размер компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и материальный вред по возмещению расходов на лечение в сумме 2177 рублей 30 коп., расходы на оплату услуг адвоката по составлению апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.
В суде апелляционной инстанции потерпевший скорректировал доводы апелляционной жалобы, он не настаивает на отмене приговора, а считает, что в приговор следует внести изменения.
Материалами дела установлено, что 12 декабря 2010 года около 17 часов 30 минут Зонов Константин Вячеславович и Швыдко Алексей Васильевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, наносили удары руками и ногами по лицу и телу ФИО14.
При этом Швыдко А.В. нанес не менее 1 удара кулаком в лицо и не менее 5 ударов ногами по телу, Зонов К.Г. нанес один удар ногой в левый висок и не менее 5 ударов ногами по телу, причинив ФИО14 телесные повреждения виде сотрясения головного мозга, гематомы на веках обоих глаз, ссадины на верхнем веке слева, которые образуют легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Подсудимый Швыдко А.В. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 12 декабря 2010 года в вечернее время он с Зоновым К. и ФИО14 подъехали на машине к дому ФИО14 для того, чтобы купить самогон. Ранее он и ФИО14 были мало знакомы. Ссора возникла по незначительному поводу из-за того, что они неправильно припарковали автомобиль. В ходе ссоры он нанес один удар кулаком в лицо ФИО14 и после того как тот упал, нанес не более трех ударов по телу. Моральный и материальный вред в разумных пределах он готов оплатить по решению суда. Просит у потерпевшего прощения.
Подсудимый Зонов К.В. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 12 декабря 2010 года в вечернее время он со Швыдко А. и ФИО14 подъехали на машине к дому ФИО14 для того, чтобы купить самогон. Ранее он с ФИО14 близко знаком не был, неприязненных отношений не было. Ссора возникла по незначительному поводу, из-за того, что они неправильно припарковали автомобиль. В ходе ссоры он нанес один удар ногой по голове ФИО14 и после того как тот упал, он нанес не более трех ударов ногой по телу. Моральный и материальный вред он готов оплатить по решению суда в разумных пределах. Просит у потерпевшего прощения. События того вечера он помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы уголовного дела, ознакомившись с показаниями потерпевшего, свидетелей, заслушав участников судебного разбирательства, суд находит, что в приговоре мирового судьи правильно установлены обстоятельства дела, правильно установлена совокупность доказательств, являющихся достоверными и взаимодополняющими друг друга, действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, установлены смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, наказание за совершенное преступление назначено соразмерно содеянному.
Однако, при разрешении гражданского иска допущены существенные нарушения уголовно- процессуального закона.
Согласно заявления о возбуждении дела частного обвинения(л.д.2) потерпевший ФИО14 в заявлении указал, что им на лечение травмы, полученной в результате преступления, потрачено 2177 рублей 30 коп, которые он просит взыскать с виновных лиц, также просит взыскать расходы на оплату услуг адвоката в сумме 500 рублей.
Согласно ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должны содержаться решения по предъявленному гражданскому иску.
В нарушение требований ст. 309 УПК РФ, результативной части приговора мирового судьи судебного участка Убинского района Новосибирской области от 13 апреля 2011 года не содержится решение по существу предъявленного гражданского иска о возмещении стоимости лечения сотрясения головного мозга. Между тем этот вопрос был в достаточной степени изучен при расследовании настоящего уголовного дела. Так потерпевшим предоставлены копии чеков о стоимости лекарств и бланки рецептов о назначении лечения потерпевшему.
Гражданский иск в этой части следовало удовлетворить частично.
Потерпевший ФИО14 просил взыскать с подсудимых стоимость препарата раствора актовегина по 5 мл. Врач невролог не указывает этот препарат в качестве лекарственного средства при лечении сотрясения головного мозга. Потерпевшим приобретено для лечения сотрясения головного мозга лекарств на сумму 1477 рублей 60 коп., в этой части иск следует удовлетворить. Потерпевший согласился, что препарат актовегин стоимостью 499 рублей 80 коп и шампунь дегтярный стоимостью 200 рублей, он купил для лечения другого заболевания.
При определении степени физических и нравственных страданий потерпевшего суд апелляционной инстанции считает, что размер морального вреда следует увеличить. При этом суд учитывает, что потерпевший гораздо старше подсудимых, избивали они его в группе, он является инвалидом второй группы и не мог оказать им достойного сопротивления. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что размер возмещения морального вреда следует увеличить до 5000(пяти тысяч) рублей с каждого в пользу потерпевшего.
Вина Швыдко А.В. и Зонова К.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО14 с кратковременным расстройством здоровья, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО14, свидетелей ФИО14, ФИО14 и ФИО14, материалами дела.
Так, потерпевший ФИО14 показал, что 12 декабря 2010 года он находился в гостях у своего брата ФИО14 в <адрес>. Около 17 часов он собрался ехать домой, но выгнать свою машину из усадьбы брата не смог, потому что дорогу перегородила машина Швыдко А.В. Он подошел к машине Швыдко А.В. и попросил того машину поставить в другое место, чтобы он смог выгнать свою машину. Швыдко А.В. эта просьба не понравилось, он выскочил из своей машины и нанес ему удар кулаком в лицо. От полученного удара он упал и Швыдко А.В. стал наносить ему дары ногами по голове и по телу. Всего он нанес не менее 5 ударов. В это время их машины вышел Зонов К.В. и также принял участие в его избиении. Вначале он нанес ему удар ногой в область левого виска, а потом стал пинать ногами по различным частям тела. Всего он нанес не менее 5 ударов по голове и по телу.
В это время за него заступился его брат ФИО15 он стал оттягивать Швыдко А.В. и Зонова К.В. от него за одежду. Швыдко А.В. и Зонов К.В. стали избивать его брата и оставили его в покое. Он плохо себя чувствовал, у него кружилась голова. По поводу травмы он обратился в больницу и находился в хирургическом отделении <адрес> больницы на стационарном лечении 11 дней. После этого он лечился амбулаторно, лекарства для лечения сотрясения головного мозга он покупал за свой счет. Им потрачено 2177 рублей 30 коп, которые он просит взыскать с подсудимых. Также он просит увеличить размер возмещения морального вреда. Он считает, что если бы брат не вмешался, эти молодые люди могли бы его убить, потому что избиение было жестоким. И вначале избиения Швыдко А.В. сказал: «мочи ментов», потому что <данные изъяты>
Свидетель ФИО14 показала, что 12 декабря 2010 года она праздновала свой день рождения и в дом были приглашены близкие родственники и друзья. Приехал и брат мужа ФИО14 Он тяжело болен, является инвалидом 2 группы, спиртное не употребляет Поздравив ее с денем рождения, ФИО14 около 17 часов стал собираться домой. Она вышла его проводить и увидела, как Швыдко А.В. и Зонов К.В. избивают ФИО14 При этом они вначале пинали его ногами по голове, а потом стали избивать лежащего на земле ФИО14 по лицу, по голове и по телу. Каждый нанес не менее 10 ударов. Избиение прекратил приехавший сотрудник ГИБДД ФИО14 На следующий день ФИО14 обратился в больницу и его положили в хирургическое отделение с сотрясением головного мозга.
Свидетель ФИО14 показал, что 12 декабря 2010 года около 17 часов он вышел провожать брата, вначале все было спокойно, брат разговаривал со Швыдко А.В., потом он увидел, что брат лежит на земле, а Швыдко А.В. его пинает, потом из машины вышел Зонов К.В. и также стал пинать лежащего брата. Он бросился защищать брата, схватил нападавших за одежду и стал оттаскивать от брата В это время его куртка задралась на голову и он упал, его стали избивать по голове, по лицу, удары были с двух сторон. Его частично защитила натянутая на голову куртка.
Он видел, что один из нападавших пинал брата, а другой сидел на нем.
Свидетель ФИО14 подтвердил, что он также был очевидцем того как Швыдко А.В.и Зонов К.В. избивали ФИО14, а потом стали избивать его отца. У ФИО14 после избиения было разбито все лицо.
Согласно справки из больницы(л.д.17) от 15.12.2010 года ФИО14 с 13 декабря 2010 года поступил на лечение в хирургическое отделение МУЗ «Убинская ЦРБ» с диагнозом: черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы, гематомы головы, нуждается в стационарном лечении.
Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.56- 57) у ФИО14 имеются следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, гематомы на веках обеих глаз, ссадина на верхнем веке слева. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 12.12.2010 года. Указанные телесные повреждения составляют единую черепно- мозговую травму, поэтому оцениваются в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель.
При изучении амбулаторной карты № МУЗ «Убинская ЦРБ» было выявлено: в октябре 2008 года ФИО14 перенес инсульт; в декабре 2008 года проведена операция: каротидная эндартерэктомия слева по поводу облитерирующего атеросклероза ветвей дуги аорты, окклюзии правой внутренней сонной артерии, стеноза левой подключичной артерии, что может повлиять на увеличение сроков лечения пострадавшего.
Вина Швыдко А.В. и Зонова К.В. в совершении преступления кроме их личного признания, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей по делу, справкой из больницы и заключением судебно- медицинской экспертизы и другими материалами дела, которые не противоречат друг другу, взаимно дополняют друг друга, являются достоверными и допустимыми и их совокупность мировой судья правильно нашла достаточной для установления вины Швыдко А.В. и Зонова К.В. в совершении преступления.
Факт совершения осужденными преступления, наличие совокупности достоверных доказательств, подтверждающих вину Швыдко А.В. и Зонова К.В. в совершении преступления, его юридическая квалификация не оспариваются сторонами.
Действия Швыдко А.В. и Зонова К.В. правильно квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Мировой судья при назначении меры наказания правильно определила в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины и раскаяние подсудимых, наличие у них на иждивении малолетних детей и с учетом правила ст. 68 ч.2 УК РФ наказание назначила в виде исправительных работ.
Из вводной части приговора следует исключить ссылку на судимости Швыдко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ как на погашенные.
Руководствуясь ст. 367-369 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка Убинского района Новосибирской области от 13 апреля 2011 года в отношении Швыдко Алексея Васильевича и Зонова Константина Вячеславовича.
Считать Швыдко Алексея Васильевича осужденным по ст. 115 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.
Считать Зонова Константина Вячеславовича осужденным по ст. 115 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения Швыдко А.В. и Зонову К.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении
Исключить из вводной части приговора ссылку на судимости Швыдко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ как на погашенные.
Взыскать с Зонова К.В. и Швыдко А.В. в возмещение морального вреда в пользу ФИО14 по 5000 рублей с каждого.
Взыскать с Зонова К.В. и Швыдко А.В. солидарно материальный вред в пользу ФИО14 по возмещению стоимости лечения 1477 рублей 60 коп и за услуги адвоката 1500 рублей, в остальной части иска отказать
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Убинского района Новосибирской области от 13 апреля 2011 года в отношении Швыдко А.В. и Зонова К.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Барабинский районный суд.
Председательствующий Н.Н. Качурина