Приговор по аппеляционной жалобе Бурова Ю.Г. на приговор мирового судьи от 01 марта 2011



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области

в составе: председательствующего судьи Качуриной Н.Н.,

подсудимого Бурова Юрия Геннадьевича,

с участием представителя защиты адвоката Ванисова В.В., представившего удостоверение № 1149 и ордер № 21 от 04 апреля 2011 года,

при секретаре Гизитдиновой С.М.,

с участием потерпевшего ФИО9,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Бурова Юрия Геннадьевича на приговор мирового судьи Убинского судебного участка Новосибирской области от 01 марта 2011 года

в отношении Бурова Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, проживающей <адрес>,

осужденного по приговору мирового судьи по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в сумме 2500 рублей,

У С Т А Н О В И Л

Приговором мирового судьи Убинского судебного участка Новосибирской области от 01 марта 2011 года Буров Юрий Геннадьевич осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 2500 рублей.

В соответствии с приговором решено взыскать с Бурова Юрий Геннадьевича в пользу ФИО10 в возмещение морального вреда 2500 рублей, в части компенсации материального вреда - процессуальные издержки за работу адвоката в сумме 500 рублей.

С приговором не согласился осужденный Буров Юрий Геннадьевич, в апелляционной жалобе он указывает, что приговор мирового судьи от 01 марта 2011 года в отношении Бурова Ю.Г. является незаконными и необоснованными и подлежащими отмене, в связи с нарушением судом требований уголовного и уголовно - процессуального закона.

Согласно доводов апелляционной жалобы Бурова Ю.Г., суд дал одностороннюю оценку полученным в ходе судебного следствия доказательствам. Суд не проверил подлинность договора возмездного оказания услуг между ФИО11 и ГУ ФИО12», суд обосновал приговор недопустимыми доказательствами, такими как справка СМЭ, полученная до возбуждения дела.

ФИО13 не предоставил суду ни одного доказательства вины Бурова Ю.Г в совершении преступления, при таких обстоятельствах все сомнения должны быть истолкованы в пользу обвиняемого.

Суд вышел за пределы обвинения. Так в заявлении потерпевшего указана дата совершения преступления 10 сентября 2010 года, в приговоре дата совершения преступления указана 03 сентября 2010 года, он не предоставил на эту дату алиби, судом это алиби не проверялось.

Буров Ю.М. просит отменить обвинительный приговор мирового судьи в отношении него и вынести оправдательный приговор.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, ознакомившись с показаниями свидетелей, суд находит, что приговор мирового судьи от 01 марта 2011 года в отношении Бурова Юрия Геннадьевича следует отменить и вынести в отношении него постановление о прекращении дела по ст. 116 ч. 1 УК РФ за примирением сторон, апелляционную жалобу Бурова Ю.Г. удовлетворить частично.

Суд апелляционной инстанции считает, что, мировой судья не полностью выполнила требования ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, сторонам была разъяснена возможность прекращения дела за примирением сторон, но как следует из протокола судебного заседания в ходе судебного следствия у сторон не выяснялась возможность прекращения дела за примирением сторон.

В суде апелляционной инстанции стороны выразили желание примириться и прекратить дело за примирением сторон.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 20 ч. 2 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного Кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Прекращение допускается до удаления суда в совещательную комнату.

Руководствуясь ст.ст. 20 ч. 2, 367-369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Обвинительный приговор мирового судьи Убинского судебного участка Новосибирской области от 01 марта 2011 года в отношении Бурова Юрия Геннадьевича отменить и вынести постановление, в соответствии с которым:

Прекратить уголовное дело по ст. 116 ч. 1 УК РФ в отношении Бурова Юрия Геннадьевича за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бурову Юрию Геннадьевичу до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор мирового судьи Убинского судебного участка Новосибирской области от 01 марта 2011 года в части взыскания с Бурова Юрия Геннадьевича в пользу ФИО14 компенсации морального вреда в сумме 2500 и оплаты услуг представителя 500 рублей отменить, вынести определение, в соответствии с которым прекратить производство в связи с отказом истца от иска.

Апелляционную жалобу Бурова Ю.Г. удовлетворить частично.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Барабинский районный суд.

Председательствующий Качурина Н.Н.