Приговор по ст.158 ч.2 п.а УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» января 2010г. ...

... суда ... ФИО0,

С участием:

Государственного обвинителя помощника Барабинской межрайонной прокуратуры ФИО1

Защитников ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, ФИО2., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер 1983

Подсудимых:

ФИО4, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... области, проживающего ... ..., ..., гражданина РФ, русского, образование средне-специальное, не работающего, военнообязанного, холостого, ранее судимого: Дата обезличенаг. Каргатским судом ... по п. «А» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, Дата обезличенаг. Каргатским судом ... по ст. 119, 130 ч.1 УК РФ с присоединением приговора от Дата обезличенаг. к 3 годам 1 мес. лишения свободы. Освобожден Дата обезличенаг. по отбытию наказания.

ФИО5, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... области, проживающего ... ..., ..., гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

При секретаре ФИО6, а также потерпевших ФИО7 и ФИО8.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А»ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года примерно в 23 часа, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4 и ФИО5 находились в гараже, расположенном во дворе дома ФИО4 по ..., ..., ..., где совместно распивали спиртное, в процессе разговора ФИО4 предложил ФИО5 на его автомобиле ГАЗ-2410 регистрационный номер Номер обезличен съездить в садовое общество «...», расположенное в южной части ..., ..., и похитить с территории садовых участков данного общества изделия из черного металла с целью их последующей продажи, желая на вырученные деньги приобрести спиртное. ФИО4 в летний период работал водолеем в садовом обществе «...», поэтому знал, что на участках имеются изделия из металла, ФИО5 принял предложение ФИО4, тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение изделий из металла с территории садовых участков в садовом обществе «ФИО18». Осуществляя свой преступный умысел, Дата обезличена года примерно в 1 час, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя по предварительному сговору с ФИО5 на автомобиле ФИО4 - ГАЗ 2410 регистрационный номер ... приехали на территорию садового общества «Нефтяник», расположенного в южной части ..., ..., подъехали к садовому участку Номер обезличен по ..., принадлежащему ФИО8, где, воспользовавшись темным временем суток, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через забор перелезли на территорию указанного садового участка, откуда тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили чугунную ванну стоимостью 500 рублей и шесть металлических труб общей массой 100 кг. по цене 3 рубля 50 коп. за килограмм черного металла на сумму 350 рублей, принадлежащие ФИО8, похищенное вынесли с садового участка, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение изделий из металла с территории садовых участков в садовом обществе «Номер обезличен», Дата обезличена года примерно в 1 час, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4 и ФИО5 через забор перелезли на территорию садового участка Номер обезличен по ... в садовом обществе «Номер обезличен», расположенном в южной части ..., ..., принадлежащего ФИО7, откуда тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совместно похитили металлическую емкость для воды стоимостью 200 рублей, принадлежащую ФИО7, похищенное ФИО4 и ФИО5 вынесли с садового участка, погрузили похищенные с двух садовых участков изделия из металла - чугунную ванну, шесть металлических труб, металлическую емкость для воды в автомобиль ФИО4, после чего скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО4 и ФИО5 ФИО8 причинен материальный ущерб на сумму 850 рублей, ФИО7 -материальный ущерб на сумму 200 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, согласно которых: Дата обезличена года в вечернее время он распивал спиртное у себя дома, примерно в 23 часа пошел к своему соседу ФИО5, проживающему по ..., и пригласил его к себе в гараж, чтобы выпить. Вдвоем они стали распивать спиртное в гараже ФИО4, в процессе разговора ФИО4 предложил ФИО5 проехать на его автомобиле по садовому обществу «...» и похитить какой-либо металл, чтобы в дальнейшем его сдать и выручить деньги на спиртное. Ранее ФИО4 бывал в садовом обществе «...», работал там в летний период водолеем, знал, что на участках имеются металлические изделия. ФИО5 согласился с ФИО4. ФИО4 стал заводить свой автомобиль, в это время вышла его гражданская супруга - ФИО9, она сказала, что не отпустит его одного, так как он был выпивший, она собиралась ехать с ними. ФИО4 сказал ФИО9 неправду о том, что один его знакомый разрешил вывести с его садового участка металл, чтобы в дальнейшем его сдать в пункт приема металла, ФИО4 так сказал, так как не хотел супругу втягивать в совершение преступления. Втроем они сели в автомобиль ГАЗ-2410 регистрационный номер Номер обезличен, зарегистрированный на ФИО9, и поехали в садовое общество, за рулем автомобиля был ФИО4. Он проехал по центральной улице в глубь садового общества, остановился около одного из садовых участков, номер участка не видел, кому принадлежит этот участок, не знает. ФИО4 и ФИО5 вышли из автомобиля, ФИО17 осталась в салоне автомобиля. Мужчины подошли к садовому участку, который был огорожен металлическим забором, калитка, ведущая на участок была закрыта, каким образом, не помнит, ФИО4 и ФИО5 через забор перелезли на территорию садового участка, там около забора с западной стороны стояла старая чугунная ванна, которая была перевернута. Они решили похитить ее. Вдвоем они перебросили через забор данную ванну, там же на территории садового участка вдоль забора с западной стороны недалеко от ванны лежали шесть металлических труб различной длины от 2 до 4 метров, различного диаметра, эти трубы ФИО4 и ФИО5 тоже перебросили через забор. Через забор на территории соседнего участка они увидели металлическую емкость под воду и решили ее тоже похитить. Территория соседнего садового участка была огорожена забором в виде металлической решетки, калитка, ведущая на этот участок была закрыта, на участке имелся домик и другие постройки, также через забор ФИО4 и ФИО5 вдвоем перелезли на садовый участок, в металлической емкости была замершая вода, они перевернули емкость, выбросили лед, после чего перебросили через забор эту емкость. Затем они погрузили похищенное в автомобиль ванну и емкость под воду погрузили в багажник автомобиля, трубы на багажник на крышу автомобиля. Больше на территории садового общества ничего не похищали, они поехали домой, планировали на следующий день сдать металл. Когда подъехали к своему дому, следом за ними подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники милиции, ФИО4 и ФИО5 доставили в ОВД для разбирательства, где ФИО4 дал признательные показания, металл у них изъяли. В содеянном ФИО4 раскаивается, преступление совершил, так как был пьяный. ФИО9 не принимала участия в совершении преступления и даже не знала о намерениях ФИО4 и ФИО5. л.д. 50-52)

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 полностью их подтвердил, указав, что данные показания он давал добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, согласно которых: Дата обезличена года примерно в 23 часа он находился у себя дома, в это время к нему пришел сосед ФИО4, он пригласил ФИО5 выпить с ним, вдвоем они пришли в гараж ФИО4, где стали совместно распивать спиртное, в процессе разговора ФИО4 В. предложил ФИО5 съездить на его автомобиле в садовое общество «Номер обезличен» и похитить с садовых участков какой-либо металл, чтобы в дальнейшем его сдать и выручить деньги, так как ФИО5 живет на случайные заработки, лишние деньги ему не помешают, поэтому он согласился. Ранее ФИО5 бывал в садовом обществе «Номер обезличен», так как там находится садовый участок его друга. Примерно в 1 час ночи Дата обезличена года ФИО4 стал выгонять свой автомобиль из гаража, в это время вышла его супруга Светлана, увидев, она сказала, что не отпустит ФИО16 на машине, так как он очень был выпивший, она собиралась ехать с ними. ФИО4 о чем-то говорил с женой, после чего ФИО5, ФИО4 и ФИО15 сели в автомобиль ФИО4 ГАЗ-2410 и поехали в садовое общество, за рулем автомобиля был ФИО4. ФИО5 понял, что ФИО22 не знала, что они собираются похищать металл, она думала, что они забирают металл по договоренности. К садовому обществу «Номер обезличен» они приехали примерно в 1 час ночи, проехали по центральной улице садового общества в глубь, автомобиль остановился около садового участка Номер обезличен, кому принадлежит этот участок, ФИО5 не знает. ФИО5 и ФИО4 вышли из автомобиля, ФИО23 осталась в салоне автомобиля. Они подошли к указанному садовому участку, он был огорожен металлическим забором, калитка, ведущая на участок была закрыта, каким образом, не помнит, ФИО5 и ФИО4 через забор перелезли на территорию садового участка, там около забора с западной стороны стояла старая чугунная ванна длиной 1,5 метра, которая была перевернута. Они решили похитить ее. Вдвоем они перебросили через забор данную ванну, там же на территории садового участка вдоль забора с западной стороны недалеко от ванны лежали шесть металлических труб различной длины от 2 до 3 метров, различного диаметра, эти трубы ФИО4 и ФИО5 то же перебросили через забор. Через забор на территории соседнего участка, то есть Номер обезличен, они увидели металлическую емкость под воду, изготовленную из ресивера, и решили ее тоже похитить. Территория соседнего садового участка Номер обезличен была огорожена забором в виде металлической решетки, калитка, ведущая на этот участок была закрыта на замок, на участке имелся домик и другие постройки, также через забор ФИО4 и ФИО5 перелезли на садовый участок, в металлической емкости была замершая вода, они перевернули емкость, выбросили лед, после чего перебросили через забор эту емкость. Затем они погрузили похищенное в автомобиль: ванну и емкость под воду погрузили в багажник автомобиля, трубы на багажник на крышу автомобиля. Больше на территории садового общества ничего не похищали. После чего поехали в сторону дома ФИО4, планировали на следующий день сдать металл. Когда подъехали к дому ФИО4, следом за ними подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники милиции, ФИО5 и ФИО4 доставили в ОВД для разбирательства, где изъяли похищенные изделия из металла. В ОВД ФИО5 дал признательные показания. В содеянном раскаивается. ФИО9 не принимала участия в совершении преступления. Дата обезличена года рано утром ФИО5 указал следователю садовые участки, с которых он и ФИО4 совершили кражи металлических изделий, при этом пояснил, что с садового участка Номер обезличен он и ФИО4 похитили емкость под воду и трубы, однако, на самом деле трубы они похитили с того же участка, откуда похитили чугунную ванну, просто на тот момент он был взволнован и запутался в показаниях. В настоящее время ФИО5 и ФИО4 вернули похищенные металлические изделия на садовые участки, откуда их и похитили, л.д. 58-60)

После оглашения показаний ФИО5 их полностью подтвердил, пояснил, что данные показания он давал добровольно.

Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в совершении инкриминируемого деяния, кроме собственных признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а именно:

Показаниями потерпевшей ФИО7, которая суду пояснила, что С 1969 года в личной собственности ее семьи находится дачный участок Номер обезличен, расположенный по ... в садовом обществе «Номер обезличен» в южной части .... Участок огорожен по периметру забором из металлических прутьев высотой 80 см., на территории имеется дачный домик и другие постройки. Вход на территорию дачного участка осуществляется через калитку, которая закрывается на навесной замок. Дата обезличена года ФИО7 с мужем последний раз были на садовом участке, подготовили все к зиме, после закрыли входную калитку на замок, постройки на зимний период не запирают. На территории дачного участка ФИО7 с восточной стороны находится емкость для воды. Дата обезличена года от сотрудников милиции ФИО7 стало известно, что с ее дачного участка в ночное время Дата обезличена года была совершена кража емкости для воды, преступники были задержаны, и емкость была у них изъята. На территории ОВД по ...у ФИО7 была предъявлена металлическая емкость для воды, в которой она опознала свое имущество. Емкость для воды металлическая овальной формы на металлических ножках, длиной примерно 1 метр, сверху имеется отверстие прямоугольной формы. Объем емкости назвать не может. Данная емкость используется под воду давно, ФИО7 оценивает ее как черный металл в 200 рублей. Заявление по данному факту ФИО7 не писала, так как о факте кражи узнала от сотрудников милиции, заявление писать не желала. Дата обезличена года ФИО7 была на садовом участке, все остальное имущество на месте, кроме емкости ничего не похищено, металлических труб на территории садового участка у ФИО7 не было. Калитка как и прежде была закрыта на навесной замок, он был в порядке. В настоящее время емкость возвращена на садовый участок ФИО7.

Показаниями потерпевшей ФИО8, которая суду пояснила, что с 1989 года она имеет в личной собственности дачный участок Номер обезличен, расположенный по ... в садовом обществе «Номер обезличен» в южной части .... Участок огорожен по периметру с двух сторон забором из штакетника, с двух других сторон металлическими листами, на территории участка имеется дачный домик и другие постройки. Вход на территорию дачного участка осуществляется через калитку, которая закрывается на самодельный запор в виде болта с гайкой. Примерно Дата обезличена года ФИО8 с мужем последний раз были на садовом участке, закрыли домик, закрыли ворота, подготовили сад к зиме. На территории дачного участка около забора с западной стороны у ФИО8 располагается чугунная ванна, предназначенная для набора воды, которую на зимний период они освободили от воды и перевернули. Кроме этого, вдоль забора с западной стороны участка на земле находились металлические трубы различной длины от 2-х до 4-х метров и различного диаметра -50 мм., 76 мм, 89 мм., так как муж планировал провести весной новый водопровод. Дата обезличена года от сотрудников милиции ФИО8 стало известно, что с ее дачного участка в ночное время Дата обезличена года была совершена кража чугунной ванны и шести металлических труб, преступники были задержаны, ванна и трубы были у них изъяты, кроме этого, они похитили емкость для воды с садового участка ФИО7. Примерно Дата обезличена года ФИО8 была на своем участке и убедилась, что отсутствуют ванна и шесть труб. На территории ОВД по ...у ей была предъявлена чугунная ванна и 6 металлических труб, в которых она опознала свое имущество. Ванна бывшая в употреблении, использовалась как резервуар для воды, ФИО8 оценивает ее в 500 рублей. Согласно акту контрольного взвешивания, проведенного сотрудниками ОВД, общий вес 6-ти металлических труб, похищенных с садового участка ФИО8, - 100 кг., оценивает их как лом черного металла по 3 рубля 50 копеек за килограмм, то есть на сумму 350 рублей. Таким образом, ФИО8 причинен ущерб на сумму 850 рублей. Заявление по данному факту ФИО8 не писала, так как о факте кражи узнала от сотрудников милиции. В настоящее время ванна и шесть металлических труб ей возвращены.

Показаниями свидетеля ФИО12, который суду пояснил, что Дата обезличена года в 23 часа он заступил в ночную смену на охрану общественного порядка совместно с начальником ИВС ФИО11, на автомобиле они патрулировали ... с южной стороны. Примерно в 1 ч. 30 мин. 03.1 1.2009 года они двигались по обводной трассе и заметили, что в садовом обществе «Номер обезличен», расположенном в южной части ..., горели фары автомобиля. Они остановились на ..., чтобы проследить, кто в ночное время находится в садовом обществе. Примерно в 1 ч. 30 мин. с территории садового общества выехал автомобиль ГАЗ-2410 государственный номер Номер обезличен, у которого был открыт багажник, из него виднелись какие-то изделия, в также на крыше автомобиля лежали трубы. Автомобиль свернул на ... и остановился около дома Номер обезличен. ФИО12 и ФИО11 двигались за указанным автомобилем, когда автомобиль остановился, сотрудники подошли к водителю, за рулем сидел мужчина, который представился ФИО4, на переднем пассажирском сиденье сидела женщина- ФИО9, на заднем сиденье находился мужчина, который представился КуклФИО10 В багажнике автомобиля находились чугунная ванна и металлическая емкость овальной формы, на крыше автомобиле лежали шесть металлических труб различной длины и диаметра. Сотрудники ОВД представились и попросили граждан объяснить, откуда у них металл, ФИО5 пояснил, что он совместно с ФИО4 похитили металл с двух садовых участков в садовом обществе «Нефтяник», кражу ему предложил совершить ФИО4. После этого была вызвана оперативная группа для дальнейшего разбирательства, в ходе которого были изъяты изделия из металла, а ФИО4 и ФИО5 были доставлены в ОВД.

Показаниями свидетеля ФИО9, которая суду пояснила, что она имеет в личной собственности автомобиль ВАЗ-2410 регистрационный знак Номер обезличен, которым по доверенности управляет ее гражданский муж ФИО4. Дата обезличена года в вечернее время ФИО4 выпивал спиртное в гараже во дворе дома с соседом ФИО5. Примерно в 1 час ночи Дата обезличена года ФИО9 услышала, что ФИО4 стал заводить автомобиль, ФИО9 вышла на улицу, ФИО4 сказал, что один его знакомый, фамилию не называл, разрешил ему вывести с его садового участка металл и сдать в пункт приема металла. ФИО9 сказала, что не отпустит ФИО4 одного на машине, так как он был выпивший. Она села в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, ФИО5 сел сзади, за рулем был ФИО4, они приехали в садовое общество «Номер обезличен», расположенное недалеко от их дома, где конкретно остановились, ФИО9 не знает, так как ни разу не была в этом обществе, она практически всю дорогу дремала, так как время было позднее. На садах ФИО4 и ФИО5 вышли из машины, ФИО9 осталась в машине, мужчин не было примерно 10-15 минут, она не наблюдала, куда мужчины заходили, так как на улице было темно, потом она услышала, что они стали грузить в машину какие-то предметы, что конкретно не видела, затем ФИО4 и ФИО5 сели в машину и поехали домой. Когда подъехали к дому ФИО4, за ними следом подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники милиции. ФИО9 вышла из машины и увидела, что в ее автомобиле в багажнике и на верхнем багажнике лежали чугунная ванна, трубы и какой-то бак. ФИО9 пояснила, что это их имущество, так как считала, что ФИО4 и ФИО5 вывезли его с дач по договоренности. Металл изъяли, ФИО4 и ФИО5 увезли в ОВД, ФИО9 осталась дома. Когда ФИО4 вернулся, он сказал ФИО9, что на самом деле он и ФИО5 похитили металл, чтобы сдать его и на выручить деньги на спиртное. О том, что ФИО4 и ФИО5 собирались совершить кражу, ФИО9 не знала.

Кроме того, вина подсудимых ФИО4 и ФИО13 в инкриминируемом деянии подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом начальника ИВС ОВД по ...у ФИО11, в котором он сообщает, что Дата обезличена г. в 1 ч. 40 мин. он совместно с ФИО12 находились на охране общественного порядка, двигаясь по ..., увидели автомобиль ГАЗ-2410 р/з Номер обезличен из багажника которого виднелись чугунная ванна и металлический бак, на верхнем багажнике лежали трубы. Автомобиль подъехал к дому Номер обезличен по ..., где был задержан, в салоне автомобиля находились два мужчины и женщина л.д. 2);

- рапортом зам. командира ОВППСМ ОВД по ...у ФИО12, в котором он сообщает, что Дата обезличена г. в 1 ч. 40 мин. он совместно с ФИО11 находились на охране общественного порядка, двигаясь по ..., увидели автомобиль ГАЗ-2410 р/з Номер обезличен, из багажника которого виднелись чугунная ванна и металлический бак, на верхнем багажнике лежали трубы. Автомобиль подъехал к дому Номер обезличен по ..., где был задержан, в салоне автомобиля находились два мужчины и женщина л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого около ограды дома по ... ... обнаружен автомобиль ГАЗ-2410 р/з Номер обезличен, принадлежащий ФИО9. в багажнике автомобиля находится чугунная ванна и железный бак, на крыше автомобиля 6 металлических труб: труба длиной 2,2 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,8 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,98 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,93 м. диаметром 89 мм., труба длиной 2,98 м. диаметром 89 мм., труба длиной 3,42 м. диаметром 50 мм., в ходе осмотра произведена фотосъемка, ванна, бак и трубы изъяты л.д. 4-6);

- протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого он сообщает, что Дата обезличена года примерно в 23 ч. к нему домой пришел сосед ФИО4 Слава и предложил на его автомобиле поехать на «Номер обезличен, чтобы похитить черный металл: трубы, ванны. ФИО5 согласился. Примерно в 1 час ночи Дата обезличена г. ФИО5 и ФИО4 приехали на сады, где с двух участков похитили чугунную ванну, ресивер, металлические трубы, погрузили их в автомобиль и вывезли, планировали на следующий день сдать металл в пункт приема металла, вырученные деньги поделить пополам. л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО5, в ходе которого ФИО5 указал садовые участки Номер обезличен и Номер обезличен по ... в садовом обществе «Номер обезличен», и пояснил, что с этих участков он вместе с ФИО4 по предложению ФИО4 в ночь на Дата обезличена года похитили чугунную ванну, металлическую емкость для воды и шесть металлических труб, которые вывезли на автомобиле ФИО4, в ходе осмотра произведена фотосъемка л.д. 13-15);

- протоколом осмотра предметов - чугунная ванна, металлическая емкость для воды, металлическая труба длиной 2,2 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,8 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,98 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,93 м. диаметром 89 мм., труба длиной 2,98 м. диаметром 89 мм., труба длиной 3,42 м. диаметром 50 мм. л.д. 18-20);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого чугунная ванна, металлическая емкость для воды, металлическая труба длиной 2,2 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,8 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,98 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,93 м. диаметром 89 мм., труба длиной 2,98 м. диаметром 89 мм., труба длиной 3,42 м. диаметром 50 мм. признаны вещественными доказательствами и приобщены к к материалам уголовного дела л.д. 21);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которого металлическая емкость для воды возвращена ФИО7 л.д. 66), чугунная ванна, металлическая труба длиной 2,2 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,8 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,98 м. диаметром 76 мм., труба длиной 2,93 м. диаметром 89 мм., труба длиной 2,98 м. диаметром 89 мм., труба длиной 3,42 м. диаметром 50 мм. возвращены ФИО8 л.д. 67);

- актом контрольного взвешивания, произведенного на территории ООО «ФИО19», согласно которого масса чугунной ванны -108 кг., металлической емкости - 50 кг., 6 металлических труб - 100 кг. л.д. 55);

- справкой ООО «Номер обезличен», согласно которой стоимость 1 тонны черного металла 5А - 3500 рублей л.д. 56).

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении инкриминируемого деяния кроме признательных показаний самих подсудимых, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, подтверждается: показаниями потерпевшей ФИО7, согласно которых Дата обезличена года от сотрудников милиции ей стало известно, что с ее дачного участка в ночное время была совершена кража емкости для воды, преступники были задержаны, и емкость была у них изъята и ей возвращена., показаниями потерпевшей ФИО8, согласно которых Дата обезличена года от сотрудников милиции ей стало известно, что с ее дачного участка в ночное время Дата обезличена года была совершена кража чугунной ванны и шести металлических труб, преступники были задержаны, ванна и трубы были у них изъяты, и ей возвращены, показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых Дата обезличена года совместно с начальником ИВС ФИО11, на автомобиле примерно в 1 ч. 30 мин. они двигались по обводной трассе и заметили, что в садовом обществе «Нефтяник», расположенном в южной части ..., горели фары автомобиля. Они остановились на ..., чтобы проследить, кто в ночное время находится в садовом обществе. Примерно в 1 ч. 30 мин. с территории садового общества выехал автомобиль ГАЗ-2410 государственный номер Номер обезличен, у которого был открыт багажник, из него виднелись какие-то изделия, также на крыше автомобиля лежали трубы. Автомобиль свернул на ... и остановился около дома Номер обезличен, когда автомобиль остановился, они подошли к водителю, за рулем сидел мужчина, который представился ФИО4, на переднем пассажирском сиденье сидела женщина- ФИО9, на заднем сиденье находился мужчина, который представился ФИО5 В багажнике автомобиля находились чугунная ванна и металлическая емкость овальной формы, на крыше автомобиле лежали шесть металлических труб различной длины и диаметра. В ходе разбирательства ФИО5 пояснил, что он совместно с ФИО4 похитили металл с двух садовых участков в садовом обществе «Номер обезличен», кражу ему предложил совершить ФИО4. Также вина подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых на автомобиле ВАЗ-2410 регистрационный знак Номер обезличен находящимся в ее личной собственности, она примерно в 1 час ночи Дата обезличена года вместе с ФИО5 и ФИО4 поехали в садовое общество «Номер обезличен», где ФИО4 и ФИО5 погрузили в машину какие-то предметы, что конкретно не видела, затем ФИО4 и ФИО5 сели в машину и поехали домой. Когда подъехали к дому ФИО4, за ними следом подъехали сотрудники милиции. ФИО9 вышла из машины и увидела, что в ее автомобиле в багажнике и на верхнем багажнике лежали чугунная ванна, трубы и какой-то бак. Металл изъяли, ФИО4 и ФИО5 увезли в ОВД, ФИО9 осталась дома. Когда ФИО4 вернулся, он сказал ФИО9, что на самом деле он и ФИО5 похитили металл, чтобы сдать его и выручить деньги на спиртное. О том, что ФИО4 и ФИО5 собирались совершить кражу, ФИО9 не знала. Также вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела: рапортом начальника ИВС ОВД по ...у ФИО11, рапортом зам. командира ОВППСМ ОВД по ...у ФИО12, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, - постановлением о возвращении вещественных доказательств, актом контрольного взвешивания, справкой ООО «ФИО20».

Анализируя представленные обвинением доказательства, суд находит данные доказательства объективными, так как они полностью отражают фактические обстоятельства дела, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, истребованными в строгом соответствии закону и полностью уличающими подсудимых в инкриминируемом им деянии. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, а также полагать, что они оговаривают подсудимых, у суда нет.

Квалифицируя действия подсудимых, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО4, ФИО13 совершили преступление предусмотренные п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору

В ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору нашел свое отражение. Так, согласно показаний обоих подсудимых, ФИО4 предложил ФИО13 похитить с территории садовых домиков в обществе «ФИО21» изделия из черного металла, на что ФИО13 согласился, таким образом, вступил в предварительный сговор, реализуя который, хищение чугунной ванны, металлической емкости, металлических труб.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО4 и ФИО13, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Так согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Личность подсудимого ФИО4 характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает наличие малолетних детей, а также признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО4, состояние его здоровья, наличия в его действиях рецидива преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, требование ст. 73 УК РФ (условное осуждение). Оснований для применения ст.ст.62, 64 УК РФ, суд не находит, поскольку не считает обстоятельства, смягчающие ответственность исключительными.

Личность подсудимого ФИО13 характеризуется удовлетворительно, работает, проживает на случайные заработки, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судим Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО13, состояние его здоровья, обстоятельство смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также учитывая требование ч.1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного. Оснований для применения ст. 64УК РФ, суд не находит, поскольку обстоятельство, смягчающее наказание не является исключительным.

Гражданский иск не заявлен

Вещественные доказательства: металлическая емкость для воды - возвращены потерпевшей ФИО7, чугунная ванна и 6 металлических труб - потерпевшей ФИО8

В ходе предварительного расследования, рассмотрения дела в судебном заседании защиту подсудимого ФИО4 осуществлял адвокат коллегии адвокатов ... ФИО3, защиту подсудимого ФИО5 осуществлял адвокат коллегии адвокатов ... ФИО2 От услуг данных адвокатов подсудимые не отказывались, являются трудоспособными лицами, лиц, находящихся на иждивении у них нет. Оплата услуг адвоката производится за счет средств федерального бюджета, в связи с чем, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению осужденными в федеральный бюджет.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.297 - 299, 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО4 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО4 оставить до вступления приговора в законную силу прежней в виде подписки о невыезде.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов

Меру пресечения ФИО5 оставить до вступления приговора в законную силу прежней в виде подписки о невыезде.

Взыскать в регрессном порядке с ФИО4 процессуальные издержки по оплате услуг адвоката за участие в судопроизводстве по настоящему уголовному делу по назначению в сумме 1432 руб.10 коп.

Взыскать в регрессном порядке с ФИО14 процессуальные издержки по оплате услуг адвоката за участие в судопроизводстве по настоящему уголовному делу по назначению в сумме 1432 руб.10 коп.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: металлическая емкость для воды - возвращены потерпевшей ФИО7, чугунная ванна и 6 металлических труб - потерпевшей ФИО8

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в ... суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, путем заявления ходатайства при подаче кассационной жалобы в тот же срок.

Судья ФИО0