П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2010 г.
г. Барабинск Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Пушкарева А.П.
с участием государственного обвинителя - помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,
обвиняемых ФИО10
защитников коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Михайлова С.А., представившего уд. № 513 и ордер № 221, Шейко О.А., представившего уд. № 751 и ордер № 222,
при секретаре Евстратовой М.М.,
а также представителя потерпевшего СХПК «Колхоз Козловский» <адрес> ФИО11 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование – неполное среднее, ограниченно годного к военной службе, работающего, женатого, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование – среднее, ограниченно годного к военной службе, работающего, холостого, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. ФИО14 находился в животноводческом помещении бригады дойного гурта фермы № СХПК «Колхоз Козловский», расположенном в 500 м. к юго-востоку от <адрес> НСО, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - нетели из помещения животноводческой базы бригады молодняка фермы № СХПК «Колхоз Козловский», расположенной в 300 м. к юго-востоку от указанного села. Для осуществления своих преступных намерений ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. в вышеуказанном месте предложил ФИО16 совершить кражу данной нетели, при этом пообещал последнему материальное вознаграждение за помощь в краже, на что ФИО17. согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 30 мин. ФИО19 осуществляя свои совместные, преступные намерения, взяли в животноводческом помещении бригады дойного гурта фермы № СХПК «Колхоз Козловский» веревку и на коне, запряженном в личные сани ФИО20 приехали к помещению животноводческой базы бригады молодняка фермы № СХПК «Колхоз Козловский», расположенной в 300 м. к юго-востоку от <адрес> НСО, где подошли к незапертым одностворчатым воротам тамбура с южной стороны и, воспользовавшись темным временем суток, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, вдвоем проникли внутрь помещения базы бригады молодняка, где ФИО21 свалил с ног первую попавшуюся ему телку, а ФИО22 надел на ее рога принесенную с собой веревку. Затем совместными усилиями вывели телку из базы, довели до конных саней недалеко от базы, где вдвоем погрузили на сани и скрылись с похищенным с места преступления, получив реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению, а именно, отвезли телку в сарай к ФИО23 в <адрес> НСО, <адрес>. Своими действиями ФИО24. причинили СХПК «Колхоз Козловский» материальный ущерб в сумме 15328 руб.
Своими действиями ФИО25 (каждый) совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При поступлении данного уголовного дела судьей назначено предварительное слушание в связи с ходатайством обвиняемых в соответствии со ст. 229 ч. 1, ч. 2 п. 3 УПК РФ.
В судебном заседании по проведению предварительного слушания от представителя потерпевшего СХПК «Колхоз Козловский» ФИО27 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО26 по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, который указал, что примирились с ФИО28., последние возместили причиненный материальный ущерб, принесли свои извинения.
Обвиняемые ФИО29. (каждый), защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному представителем потерпевшим.
Согласно ст. 158 ч. 2 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что ФИО30 в силу ст. 25 УПК РФ, суд считает, что ходатайство (заявление) СХПК «Колхоз Козловский» подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.
Согласно ст. 132 ч. 9 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Суд полагает, что процессуальные издержки должны быть взысканы с ФИО31.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО32 подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката Шейко О.А., осуществляющего защиту обвиняемого в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме 1432 руб. 10 коп., с ФИО33 подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката Михайлова С.А., осуществляющего защиту обвиняемого в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме 1432 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 236 ч. 1 п. 4, 239 ч. 2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО34, обвиняемых (каждого) в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО35 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу оставить в распоряжении СХПК «Колхоз Козловский» <адрес>.
Взыскать с ФИО36 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 1432 руб. 10 коп.
Взыскать с ФИО37. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 1432 руб. 10 коп.
Копию настоящего постановления направить ФИО38 в СХПК «Колхоз Козловский» <адрес>, в Барабинскую межрайонную прокуратуру <адрес> в течение 5 суток со дня вынесения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯА.П. Пушкарева