П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«22» апреля 2011 г. г. Барабинск
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Горбунов Д.Е.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Барабинского межрайонного прокурора Девятова А.А.
защитника Первухиной Н.А., адвоката Барабинской коллегии адвокатов, представившего удостоверение № 571 и ордер № 515
Подсудимого: Подоксенова Федора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего образование 10 классов, <данные изъяты>, ранее не судимого,
при секретаре Танеевой М.А., а так же представителе потерпевшего ФИО7
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Подоксенова Федора Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Подоксенов Ф.В. обвиняется в совершении тайного хищения имущества <данные изъяты> совершенного с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.
28.02.2011 года, примерно в 06 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, гр. Подоксенов Ф.В. находился во втором подъезде <адрес>, где у него возник единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение 7 элементов металлических инвентарных строительных лесов, находящихся на охраняемой огороженной территории строящегося <адрес>, реализуя который Подоксенов Ф.В. 28.02.2011 года, примерно в 06 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пришел к огороженной охраняемой территории строящегося <адрес>, куда незаконно проник через проем между забором из бетонных плит и западной стеной дома, где, зная, что территория стройки охраняется сторожем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий <данные изъяты> лежавший у западной стены строящегося дома элемент инвентарных строительных лесов - связь металлическую длинной 3,05 метра стоимостью 270 рублей, которую вынес с территории строящегося дома тем же путем, которым и проникал, и в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
После этого Подоксенов Ф.В. 01.03.2011 года примерно в 06 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение элементов металлических инвентарных строительных лесов, находящихся на охраняемой огороженной территории строящегося <адрес> вновь пришел к огороженной охраняемой территории строящегося <адрес>, куда незаконно проник через проем между забором из бетонных плит и западной стеной дома, где, зная, что территория стройки охраняется сторожем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие <данные изъяты> лежавшие у западной стены строящегося дома два элемента инвентарных строительных лесов - связь металлическую длинной 3,05 метра стоимостью 270 рублей и связь металлическую диагональную длинной 3,3 метра стоимостью 540 рублей, которые вынес с территории
строящегося дома тем же путем, которым и проникал, и в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
После этого Подоксенов Ф.В. 02.03.2011 года, примерно в 06 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение элементов металлических инвентарных строительных лесов, находящихся на охраняемой огороженной территории строящегося <адрес>, вновь пришел к огороженной охраняемой территории строящегося <адрес>, куда незаконно проник через проем между забором из бетонных плит и западной стеной дома, где, зная, что территория стройки охраняется сторожем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие <данные изъяты> лежавшие у западной стены строящегося дома два элемента инвентарных строительных лесов - две связи диагональных длинной 3,3 метра стоимостью 540 рублей каждая, которые вынес с территории строящегося дома тем же путем, которым и проникал, и в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
После этого Подоксенов Ф.В. 03.03.2011 года, примерно в 06 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение элементов металлических инвентарных строительных лесов, находящихся на охраняемой огороженной территории строящегося <адрес>, вновь пришел к огороженной охраняемой территории строящегося <адрес>, куда незаконно проник через проем между забором из бетонных плит и западной стеной дома, где, зная, что территория стройки охраняется сторожем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий <данные изъяты> лежавший у южной стены строящегося дома, элемент инвентарных строительных лесов - раму проходную металлическую стоимостью 1134 рубля, которую вынес с территории строящегося дома тем же путем, которым и проникал, и в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
После этого Подоксенов Ф.В. 04.03.2011 года примерно в 06 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение элементов металлических инвентарных строительных лесов, находящихся на охраняемой огороженной территории строящегося <адрес>, вновь пришел к огороженной охраняемой территории строящегося <адрес>, куда незаконно проник через проем между забором из бетонных плит и западной стеной дома, где, зная, что территория стройки охраняется сторожем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий <данные изъяты> лежавший на куче земли в <данные изъяты> от южной стены строящегося дома элемент инвентарных строительных лесов - раму проходную металлическую стоимостью 1134 рубля, которую вынес с территории строящегося дома тем же путем, которым и проникал, и в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Подоксенов Ф.В. в период с 06 часов 20 минут 28.02.2011 года до 06 часов 00 минут 04.03.2011 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея единый преступный корыстный умысел, тайно из корыстных побуждений похитил с охраняемой огороженной территории строящегося <адрес> принадлежащие <данные изъяты>» 7 элементов металлических инвентарных строительных лесов на общую сумму 4428 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на сумму 4428 рублей.
Своими преступными действиями Подоксенов Ф.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ с учетом требования ст. 10 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего поступило заявления, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Подоксенова Ф.В., в связи с примирением, так как ущерб им возмещен полностью, чем и заглажен причиненный вред, подсудимый Подоксенов Ф.В. потерпевшим прощён.
Подсудимый Подоксенов Ф.В свою вину признал в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, действительно возместил потерпевшему ущерб, загладил вред, извинился перед ним.
Защитник согласен с прекращением уголовного дела в отношении Подоксенова Ф.В по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ, так как он действительно ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, возместил ущерб, загладил вред, потерпевший его простил.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявления потерпевшего и прекратить уголовное дело по следующим основаниям:
Действия подсудимого Подоксенова Ф.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.Б УК РФ(в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), согласно ст. 15 УК РФ данное деяние относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в ходе судебного заседания от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Подоксенова Ф.В. в связи с примирением сторон, так как потерпевшему ущерб возмещен, подсудимый Подоксенов Ф.В. ранее не судим.
Сам подсудимый Подоксенов Ф.В. признал себя виновным в полном объеме, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, ущерб возместил, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, справка и квитанция о возмещении ущерба, ранее не судим, что нашло подтверждение в материалах дела - справках информационного центра.
Таким образом, суд считает, что подсудимый Подоксенов Ф.В. выполнил все условия, предусмотренные ст.25 УПК и ст. 76 УК РФ, то есть возместил ущерб, чем загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, при этом является лицом, впервые обвиняемым в совершении преступления средней тяжести, в отношении которого заявлено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, что, по мнению суда, является основанием к прекращению уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен
Вещественные доказательства: элементы инвентарных строительных лесов- рамы проходные -2 шт., связи диагональные длинной 3.3 м-2шт. связь длинной 3,05 м. -1 шт. возвращены представителю потерпевшего.
Учитывая требование ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить Подоксенова Ф.В. от возмещения процессуальных издержек понесенных государством по оплате труда адвоката.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 246, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Подоксенова Федора Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ст. 25 УПК РФ.
2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подоксенова Федора Васильевича отменить.
3.Вещественные доказательства: элементы инвентарных строительных лесов- рамы проходные 0-2 шт., связи диагональные длинной 3.3 м-2шт. связь длинной 3,05 м. -1 шт. возвращены представителю потерпевшего
4. Гражданский иск не заявлен.
5. Освободить Подоксенова Федора Васильевича от взыскания процессуальных издержек.
6. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Судья Горбунов Д.Е.