Дело № 1-201/2011
Поступило в суд 19.04.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
26 мая 2011 г. г. Барабинск, Новосибирская область
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Девятова А.А.,
защитника Первухиной Н.А., представившей ордер № 597, удостоверение № 571 коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области,
подсудимого Сальникова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, ранее не судимого,
при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сальникова Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2011 года примерно в 00 часов 30 минут, Сальников В.И. в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <адрес>, где у него возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение утки из сарая ФИО7., расположенного в ограде <адрес>, с целью ее последующей продажи, желая на вырученные деньги приобрести спиртное. Сальников В.И., 01.04.2011 года примерно в 00 часов 30 минут, с целью осуществления своего преступного умысла и заведомо зная, что в сарае, расположенном в ограде <адрес> имеются утки, через ворота прошел в ограду дома, где при помощи вил, стоящих около дверей сарая, сломал навесной замок, на который запирались двери, ведущие в сарай, таким образом, Сальников В.И. незаконно проник в сарай ФИО8 расположенный в ограде <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, похитил 1 утку стоимостью 600 рублей, принадлежащую ФИО9.. Похищенную утку Сальников В.И. вынес из сарая, расположенного в ограде <адрес>, после чего, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО10 материальный ущерб на сумму 600 рублей. В настоящее время ущерб возмещен.
Своими действиями Сальников В.И. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевшей представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сальникова В.И., в связи с примирением, указав, что подсудимый возместил причиненный материальный вред, претензий имущественного характера к нему не имеет.
Подсудимый, защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Действия Сальникова В.И. квалифицированы ст. 15 УК РФ данное деяние относится к преступлению средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в ходе судебного заседания от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к Сальникову В.И. не имеет, сам Сальников В.И. ранее не судим.
При этом, подсудимый согласен с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, ущерб возместил, о чем свидетельствуют заявление потерпевшей и пояснения подсудимого, ранее не судим.
Таким образом, суд считает, что подсудимый Сальников В.И. выполнил все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, то есть возместил ущерб, чем загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, при этом является лицом впервые обвиняемым в совершении преступления средней тяжести, в отношении которого заявлено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
В соответствии с требованиями ст.131,132 УПК РФ с подсудимого Сальникова В.И. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с его защитой адвокатом в ходе предварительного расследования в сумме 358 руб. 05 коп. и в ходе судебного заседания в сумме 2148 руб. 30 коп., всего подлежит взысканию 2506 руб. 35 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сальникова Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Взыскать с Сальникова Владимира Ивановича в регрессном порядке в пользу федерального бюджета расходы, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 2506 рублей 35 копеек.
Меру пресечения Сальникову Владимиру Ивановичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления направить Сальникову В.И, потерпевшему, прокурору Барабинской межрайонной прокуратуры.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова