П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«19» мая 2011 г. г. Барабинск
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Горбунов Д.Е. с участием:
государственного обвинителя Зам.Барабинского межрайонного прокурора Ромащенко П.А.
защитника Михайлова С.А. адвоката коллегии адвокатов Барабинского района, представившей удостоверение №513 и ордер №675
подсудимой: Миронычевой Екатерины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей неполное среднее образование, <данные изъяты>, ранее не судимой.
при секретаре Танеевой М.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении Миронычевой Екатерины Павловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Миронычева Екатерина Павловна обвиняется в незаконном хранении и сбыте взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах:
Миронычева Екатерина Павловна проживала в гражданском браке с ФИО10, который имел на хранении взрывчатое вещество - <данные изъяты> массой не менее 42 грамм. После смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ у Миронычевой Е.П. возник продолжаемый преступный умысел, направленный на незаконные хранение и сбыт взрывчатых веществ. После чего Миронычева Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, стала незаконно хранить у себя дома по адресу <адрес> взрывчатое вещество - <данные изъяты> массой не менее 42 грамм, до июля 2009 года, точное число установить не представилось возможным. Затем Миронычева Е.П. в июле 2009 года, в дневное время, точную дату и время установить не представилось возможным, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ, в квартире по адресу <адрес> незаконно сбыла, продав за 300 рублей, ФИО12 взрывчатое вещество - <данные изъяты> массой не менее 42 грамм.
Органами предварительного следствия Миронычева Екатерина Павловна обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт, хранение взрывчатых веществ.
Подсудимая Миронычева Екатерина Павловна в ходе предварительного расследования заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании подсудимая Миронычева Екатерина Павловна свою вину признала в полном объеме, указала, что впервые привлекается к уголовной ответственности по данному обвинению, в ходе предварительного расследования явилась с повинной, способствовала раскрытию преступления, деяние перестало быть общественно опасным, так как она указала на место, куда и на лицо, кому продала порох, в этом месте и у этого лица сотрудники милиции изъяли порох. Порох в настоящее время хранится в ОВД Барабинского района. Ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, <данные изъяты> и также перестала быть общественно опасной.
Защитник согласен с прекращением уголовного дела в отношении Миронычевой Е.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, так как она действительно ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала в полном объеме, о чем написала явку с повинной в ходе предварительного расследования, активно способствовав раскрытию преступления, указав на место хранения пороха, где он был изъят, ввиду чего деяние совершенное Миронычевой перестало быть общественно опасным.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимой и прекратить уголовное дело по следующим основаниям:
Действия подсудимой Миронычевой Екатерины Павловны квалифицированы по ст. 15 УК РФ данное деяние относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно статьи 75 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено в ходе судебного заседания Миронычева Екатерина Павловна после совершения преступления обратилась с повинной, способствовала раскрытию преступления, вину признала в содеянном раскаялась, указала место куда и кому сбыла <данные изъяты>, в результате чего <данные изъяты> был изъят, является <данные изъяты>, ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, в следствии чего суд считает, что инкриминируемое деяние и сама Миронычева перестали быть общественно опасными.
Таким образом, суд считает, что подсудимая Миронычева Екатерина Павловна выполнила все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ, то есть написала явку с повинной после совершения преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, способствовала раскрытию преступления, вследствие деятельного раскаяния деяние перестало быть общественно опасным.
Вещественные доказательства: три банки с находящимся в них <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения ЛОВД на ст. Барабинск подлежат уничтожению.
В ходе предварительного расследования и в судебном заседании защиту Миронычевой Екатерины Павловны осуществлял адвокат Нотова Г.А. и Михайлов С.А. Оплата труда адвокатов производилась за счет федерального бюджета. С учетом возраста состояния здоровья подсудимой- <данные изъяты>, суд на основании ст. 316 УПК РФ считает необходимым освободить Миронычеву Екатерину Павловну от взыскания процессуальных издержек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 246, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Миронычевой Екатерины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Миронычевой Екатерины Павловны отменить.
3.Освободить Миронычеву Екатерину Павловну от взыскания процессуальных издержек.
4. Вещественные доказательства: три банки <данные изъяты> уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Судья Горбунов Д.Е.