Дело № 1-253/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 июля 2011 г.
г. Барабинск Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Пушкарева А.П.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,
подсудимого Еремина Н.П.,
защитников коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Черных О.В., представившей уд. № 957 и ордер 857, Векшина Ю.А., представившего уд. № 208 и ордер № 807,
при секретаре Евстратовой М.М.,
а также представителя потерпевшего ФИО217. по доверенности № 749 от 10.06.2011 г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Еремина Николая Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости, проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
11.04.2011 г. в период с 21 час. до 22 час. Еремин Н.П. в состоянии алкогольного опьянения находился в зале квартиры <адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО102, подошел к последней и умышленно, осознавая общественно – опасный характер своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью из положения стоя с силой нанес удар кулаком правой руки в область головы ФИО103, отчего последняя упала на пол. После этого ФИО104 ушла к себе домой на <адрес>
11.04.2011 г. в период с 22 час. до 23 час. Еремин Н.П., продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел за ФИО105 на <адрес>, где подошел к ФИО106, стоявшей в комнате дома, и в ходе продолжившейся ссоры на почве ревности умышленно, осознавая общественно – опасный характер своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, из положения стоя с силой нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область головы ФИО107, отчего последняя упала на пол. После чего Еремин Н.П. подошел к упавшей на пол и находящейся в положении лежа на правом боку ФИО108 и, осознавая общественно – опасный характер своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью взял левой рукой за отворот одежды ФИО109 и в указанном положении с силой нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы последней, тем самым применив в отношении последней насилие, опасное для жизни.
Своими действиями Еремин Н.П. причинил потерпевшей ФИО110 телесные повреждения: в области головы множественные кровоподтеки бровной области, вокруг правого глаза, щечной области справа с припухлостью мягких тканей; множественные кровоподтеки вокруг левого глаза, щечной области, носа слева, по краю нижней челюсти слева и справа с припухлостью мягких тканей; множественные ссадины нижней губы с кровоизлиянием под слизистую, скуловой области справа, носа, переносицы, лобной области, у наружного угла правого глаза, скуловой областей; поверхностные раны лобной, бровной областей и переносицы; кровоизлияния в белочные оболочки глаз вокруг радужки, в мягкие ткани лобной, бровной и скуловых областей, левостороннюю субдуральную гематому свода и основания черепа (90+30 гр.); очаговые субарахноидальные кровоизлияния лобной справа, теменной, височной, затылочной слева, мозжечка, составляющие закрытую тупую черепно-мозговую травму, непосредственно создающую угрозу для жизни человека, которая оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
Смерть ФИО111 наступила на месте происшествия от закрытой тупой черепно-мозговой травмы, выразившейся в субдуральных гематомах свода и основания черепа, вызвавших сдавление мозга с последующим его размягчением в период с 12.04.2011 г. по 13.04.2011 г.
Подсудимый Еремин Н.П. вину по ст. 111 ч. 4 УК РФ не признал, суду пояснил, что 11.04.2011 г. был у ФИО218, от которой по звонку ФИО93 пришел около 17 час. к своей сестре ФИО71, проживающей в <адрес>. Там находились ФИО27, ФИО112, ФИО94 и ФИО37 Все стали распивать спиртное и играть в карты. Когда ФИО95 и ФИО38 ушли, ФИО113, находившаяся в нетрезвом состоянии, стала предъявлять ему претензии, приревнов к ФИО39 Разозлившись, ударил ФИО114 кулаком в лицо, отчего последняя упала, затем поднялась и убежала. Около 23 час. пришел на <адрес>, где он и ФИО115 продолжили ругаться, оскорблять друг друга нецензурной бранью. В ходе ссоры, разозлившись, ударил ФИО116 кулаком в лицо, она упала на пол. Затем подошел к ФИО118, левой рукой поднял ее за ворот одежды и кулаком правой руки нанес 4 удара в область лица справа и слева. Утром на лице ФИО117 увидел синяки. В течение дня вместе с последней распивал спиртное, которая также пила таблетки в большом количестве, вечером употреблял спиртное с соседом, затем лег спать. Около 22-23 час. ФИО120 разбудила его, сказала, что ей плохо, попросила вызвать скорую помощь. Он постучался к соседям, чтобы от них позвонить в больницу, но ему никто не открывал. Примерно после 24 час. пошел к ФИО72, но у той в доме тоже не оказалось телефона. Вместе с ФИО73 и ФИО28 распили спиртное. Поскольку ФИО119 не пришла за ним, позвал ФИО74 сходить к нему домой, чтобы посмотреть, как там ФИО122 Когда пришли, ФИО121 по-прежнему лежала на диване и не двигалась. ФИО75 проверила пульс и сказала, что ФИО124 умерла. Он не поверил и попытался сделать последней искусственное дыхание, но не помогло. Вместе с ФИО76 вернулись к ФИО29, которому все рассказали и который не поверил им. Поэтому уже втроем пришли к нему домой. После чего направились к ФИО46, которую попросили вызвать скорую помощь и милицию. По приезду сотрудников милиции пришла соседка, которая стала ругаться, говорить, что это он убил ФИО123 Разозлившись на это, ушел из дома, а когда возвращался обратно, его задержали сотрудники милиции. Признает, что все телесные повреждения у ФИО126 в области головы образовались от его насильственных действий, но полагает, что смерть ФИО125 наступила от того, что последняя принимала много таблеток и при этом злоупотребляла спиртным. Телесные повреждения на его кисти образовались от пореза о стекло. Капли крови, обнаруженные в его доме, могли появиться в ходе драки людей, которые ранее распивали там спиртное.
Вина подсудимого Еремина Н.П. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Представитель потерпевшего ФИО219 пояснила суду, что работает в <данные изъяты>. Представляет интересы ФИО128, т.к. у последней нет родственников. Знает, что ФИО127, являясь сиротой, получила жилье в <адрес> где проживала с Ереминым Н.П.
Свидетель ФИО47 пояснила суду, что до 2001 г. <данные изъяты> проживала с Ереминым Н.П., <данные изъяты>. 11.04.2011 г. в начале 17 час. ей позвонил ФИО96 и пригласил Еремина Н.П., который находился у нее, распивать спиртное к ФИО77 на <адрес>. Затем она пошла на работу, а Еремин Н.П. к ФИО78 13.04.2011 г. в 06 час. 40 мин. к ней домой пришли ФИО30, ФИО79 и Еремин Н.П., последний сказал, что ФИО130 умерла. Вместе с ними пошла на <адрес>, где совместно проживали Еремин Н.П. и ФИО129, последняя лежала в комнате на диване, при этом выглядела как покойник. Они вызвали милицию и скорую помощь. Поняла, что Еремин Н.П. избил ФИО134, т.к. 11.04.2011 г. Еремин Н.П., будучи у нее дома, говорил, что если ФИО131 будет пьяной, он ей задаст.
Из показаний свидетеля ФИО48, данных при производстве предварительного расследования и частично оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, следует, что ей известно, что Еремин Н.П. часто применял в отношении ФИО133 физическую силу, последняя сама ей об этом рассказывала, также об этом рассказывала сестра Еремина Н.П. ФИО80 Когда она зашла в дом, ФИО132 лежала на диване в положении на спине головой к выходу из зала. Увидела под левым глазом последней обширную гематому. Поняла, что ФИО138 мертва, что телесные повреждения последней причинил Еремин Н.П. Стала кричать на него: «Зачем ты ее бьешь, гад?», Еремин Н.П. сказал: «Чтобы не пила и не бегала» (л.д. 72-75).
Свидетель ФИО81 пояснила суду, что доводится сестрой Еремину Н.П. Вечером 11.04.2011 г. у нее дома в <адрес> находились и распивали спиртное ФИО135, ФИО31, ФИО97 с ФИО40, Еремин Н.П. Между Ереминым Н.П. и ФИО137 произошла ссора, последняя приревновала Еремина Н.П. к ФИО41, после которой ФИО136, а следом Еремин Н.П. ушли на <адрес>. Через день около 24 час. Еремин Н.П. пришел к ней возбужденный, в состоянии алкогольного опьянения, просил вызвать скорую помощь, пояснив, что ФИО142 плохо, что у последней что-то бежит изо рта. Вместе с Ереминым Н.П. пошла в дом к последнему, где увидела, что ФИО139 лежит на диване, у ней были синяки под глазами, ссадины на висках, изо рта бежала сукровица, пульс отсутствовал. Она поняла, что ФИО141 умерла, о чем сказала Еремину Н.П. Вдвоем вернулись к ней домой, где разбудили ФИО32, поговорили, немного выпили, затем сначала сходили домой к Еремину Н.П, т.к. ФИО67 не поверил в смерть ФИО140. Затем пошли к ФИО49, т.к. только у нее был сотовый телефон, которую позвали с собой, и вчетвером опять пришли в дом ФИО146 и уже оттуда позвонили в милицию.
Из показаний свидетеля ФИО82, данных при производстве предварительного расследования и частично оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, следует, что 11.04.2011 г. у нее в доме вечером на почве ревности у Еремина Н.П. и ФИО143 произошел конфликт, в результате которого Еремин Н.П. нанес один удар кулаком в область головы ФИО145 ФИО144 до произошедшего постоянно жаловалась на то, что Еремин Н.П. причиняет ей телесные повреждения (л.д. 84-88).
Из показаний свидетеля ФИО33, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, подтвержденных ФИО66 следует, что проживает с ФИО83 в <адрес>, куда 11.04.2011 г. около 16-17 час. пришли в нетрезвом состоянии ФИО98 с ФИО42, стали распивать спиртное. Затем к ним присоединился Еремин Н.П., пришедший от ФИО50 по звонку ФИО99 В вечернее время между Ереминым Н.П. и ФИО148 произошла ссора, т.к. последняя приревновала Еремина Н.П. к ФИО43, и предъявляла ему претензии по этому поводу. Со слов ФИО84 знает, что Еремин Н.П. толкнул ФИО65 и она ушла. Сам он слышал грохот из коридора. Спустя час Еремин Н.П. тоже ушел к себе домой. Когда уходили ФИО147 и Еремин Н.П., на них не было никаких телесных повреждений, ни на лице, ни на открытых участках тела. 13.04.2011 г. примерно около 01 час. пришел Еремин Н.П., который пояснил, что не может разбудить ФИО150, что у последней изо рта идет кровь или пена, что следует вызвать скорую помощь. После распития спиртного, принесенного Ереминым Н.П., пошли домой к последнему, где обнаружили ФИО149 лежащей на диване на спине в зале дома, накрытую одеялом, голова была повернута вправо. В области правого и левого виска ФИО152 виднелись большие пятна красноватого цвета, возможно ссадины. Осмотрев последнюю, поняли, что ФИО151 умерла. После чего пошли домой к ФИО51, которая вызвала милицию и скорую помощь (л.д. 89-92).
Свидетель ФИО100 пояснил суду, что в десятых числах апреля 2011 г. вместе с ФИО44 пришел в гости к ФИО85, где, кроме нее, находились ФИО34 и ФИО154 Он позвонил и пригласил Еремина Н.П., при этом пошутил, что нашел последнему женщину. Вскоре пришел Еремин Н.П., все вместе распивали спиртное, играли в карты, никаких конфликтов не было. У ФИО153 телесных повреждений не видел. Когда он и ФИО45 ушли оттуда, Еремин Н.П. и ФИО155 еще оставались у ФИО86 Через день или два узнал, что ФИО156 умерла.
Из показаний свидетеля ФИО101, данных при производстве предварительного расследования и частично оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, подтвержденных ФИО64, следует, что он неоднократно видел ФИО157 с кровоподтеками на лице и знает со слов, что Еремин Н.П. периодически бил ФИО158 (л.д. 96-98).
Из показаний свидетеля ФИО56, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что около года она проживает по-соседству с ФИО159 и Ереминым Н.П., которые постоянно употребляют спиртное, после чего ссорятся и Еремин Н.П. неоднократно избивал ФИО160, т.к. через тонкую стену слышала, как последняя просит Еремина Н.П. не бить ее. Неоднократно видела кровоподтеки под глазами у ФИО161, пояснявшую, что побил Еремин Н.П. Примерно за 3 недели до случившегося видела ФИО162 с обширными кровоподтеками под заплывшими глазами, на губах виднелась кровь, пояснившую, что ее избил Еремин Н.П. 11.04.2011 г. около 22-23 час. находилась дома и слышала из-за стены сильный шум и ссору двух человек. Между с собой ругались ФИО163 и Еремин Н.П., последние оскорбляли друг друга грубой нецензурной бранью. Еремин Н.П. кричал: «Заткнись, я тебе сейчас врежу», ФИО164 что-то отвечала. Затем слышала удары по стене, в комнате что-то гремело. Все это продолжалось до 3 часов ночи. 12.04.2011 г. около 20 час. находилась в ограде дома, когда на улицу вышел пьяный Еремин Н.П. со спиртным в руках. На вопрос о ФИО166 сказал, что она пьяная спит. Последний раз видела ФИО165 07.04.2011 г. в ограде дома, каких-либо повреждений на лице и открытых участках тела на последней не видела. 13.04.2011 г. утром узнала, что ФИО168 умерла, последнюю обнаружили дома с телесными повреждениями. Исходя из ранее происходившего, считает, что телесные повреждения ФИО167 мог причинить Еремин Н.П. (л.д. 93-95).
Из показаний свидетеля ФИО63, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что 12.04.2011 г. в вечернее время он распивал спиртное с Ереминым Н.П в доме последнего, где видел лежавшую на диване ФИО170 в положении на правом боку, головой к выходу из зала, затылком к стене, лицом к ним, с закрытыми глазами. Не слышал, чтобы последняя храпела или издавала какие-либо звуки. Руки ФИО169 прижимала к себе, колени были чуть согнуты, была накрыта одеялом примерно по пояс. Еремин Н.П. тормошил рукой ФИО172, говорил, чтобы она вставала, раза два толкал, но та не вставала с дивана, не переворачивалась, не просыпалась и оставалась лежать в том же положении. 13.04.2011 г. от ФИО62 узнал, что ФИО171 умерла (л.д. 80-83).
Из показаний свидетеля ФИО60, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что с ФИО174 знакома около 12 лет, познакомились с которой в школе - интернат. По характеру последняя была доброй, не скандальной, отзывчивой, последние 4 года злоупотребляла спиртными напитками, <данные изъяты> С 2009 г. стала проживать недалеко от ФИО173, которая приходила к ней в гости, рассказывала, что плохо живется, что постоянно дерется Ереминым Н.П. Она сама это видела, т.к. ФИО176 часто приходила к ней с синяками на лице. Последний раз видела ФИО175 09.04.2011 г., когда та пришла к ней в состоянии алкогольного опьянения, при этом глаза были в синяках фиолетового цвета, ФИО178 одной рукой держалась за левый висок, сказала, что в этом месте болит голова, когда убрала руку, увидела синяк, последняя пояснила, что подралась с Ереминым Н.П. Предложила ФИО177 сходить в больницу, но та отказалась. 13.04.2011 г. узнала, что ФИО180 умерла. Сразу же пошла домой к последней, где находились Еремин Н.П. с сестрой ФИО87, ФИО35 и сотрудник милиции, которому рассказала, что Еремин Н.П. постоянно причинял телесные повреждения ФИО179, на что Еремин Н.П. возмутился и ушел (л.д. 76-78).
Судом по предложению стороны обвинения были исследованы материалы уголовного дела:
протокол осмотра места происшествия, схема и фототаблица к нему, согласно которых осмотрена квартира <адрес>, где в правом нижнем углу дверного проема обнаружено пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу возле дивана обнаружены 3 клочка волос темного цвета, на обоях имеются 3 пятна вещества бурого цвета различной формы, похожего на кровь. На полу на плинтусе обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. На диване лежит труп женщины с телесными повреждениями, на наволочках и одеяле обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, различной формы (л.д. 7-12, 13, 14-18);
протокол осмотра трупа, согласно которого на трупе ФИО181 обнаружены множественные кровоподтеки, ссадины, мелкие царапины, поверхностные раны на лице, также кровоподтеки на шее, в области левого плеча, левого и правого бедра, правой кисти, на коленных суставах, в подколенной и подключичной области, на голенях (л.д. 19-23);
акт судебно-медицинского исследования трупа № 141, таблица и фототаблица к нему и заключение эксперта № 141, согласно которых при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО182 обнаружены следующие телесные повреждения в области головы: множественные кровоподтеки бровной области, вокруг правого глаза, щечной области справа с припухлостью мягких тканей; множественные кровоподтеки вокруг левого глаза, щечной области, носа слева, по краю нижней челюсти слева и справа с припухлостью мягких тканей; множественные ссадины нижней губы с кровоизлиянием под слизистую, скуловой области справа, носа, переносицы, лобной области, у наружного угла правого глаза, скуловой областей; поверхностные раны лобной, бровной областей и переносицы; кровоизлияния в белочные оболочки глаз вокруг радужки, в мягкие ткани лобной, бровной и скуловых областей; левосторонняя субдуральная гематома свода и основания черепа (90+ 30 гр.); очаговые субарахноидальные кровоизлияния лобной справа, теменной, височной, затылочной области слева, мозжечка. Указанные повреждения составляют закрытую тупую черепно-мозговую травму, полученную от многократных травматических воздействий твердыми тупыми предметами (не менее пяти травматических воздействий), в передне-заднем направлении, в любых положения потерпевшей, в любых взаиморасположениях наносящего и потерпевшей, доступных для нанесения. С момента получения травмы до момента наступления смерти прошло несколько суток, что не исключает возможности получения повреждений 11.04.2011 г. Данное телесное повреждение по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека и оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Возможность получения повреждений при падении с высоты, в том числе с высоты собственно роста, исключается. Имеющиеся телесные повреждения не характерны для получения их собственноручно. С имеющейся травмой не исключены активные самостоятельные передвижения в течение неопределенного промежутка времени. Смерть ФИО184 наступила от закрытой тупой черепно-мозговой травмы, выразившейся в субдуральных гематомах свода и основания черепа, вызвавших сдавление мозга с последующим размягчением его. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО183 обнаружены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки нижнего отдела боковой поверхности шеи справа, внутренней поверхности левого плеча, плечевого пояса, предплечья, крыла подвздошной области, бедра слева, правого бедра, тыла правой кисти и лучезапястного сустава, коленных суставов, подколенной области слева, подключичной слева, внутренней поверхности правого плеча могли быть получены в тот же срок от многократных травматических воздействий твердыми тупыми предметами (не менее десяти), применительно к живому лицу, не вызывают кратковременное расстройство здоровья или временную утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. С учетом степени выраженности трупных явлений с момента смерти до вскрытия прошло около 2 суток. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО186 обнаружен этиловый алкоголь в крови – 0,70 ‰, в моче – 1,98 ‰. Данная концентрация применительно к живому лицу соответствует легкой степени алкогольного опьянения (л.д. 25-28, 29, 30-31, 174-177);
протокол явки с повинной, в которой Еремин Н.П. сообщил, что 11.04.2011 г. в ходе распития спиртного в <адрес> между ним и ФИО185 возникла ссора, в ходе которой ударил последнюю в лицо, и она убежала на <адрес>, куда он пришел около 23 час. Сильно разозлившись, что ФИО188 оставила его одного, стал кричать, но ФИО187 стала огрызаться. Он не выдержал и в кухне дома ударил ФИО190 кулаком в лицо и она упала на пол, где нанес еще 5-6 ударов по лицу. На следующий день ФИО189 жаловалась, что болит голова, а 13.04.2011 г. ФИО191 стало плохо и она умерла (л.д. 50);
протокол выемки, согласно которого Еремин Н.П. добровольно выдал куртку-безрукавку синего цвета, куртку спортивную черного цвета, рубаху черного цвета (л.д. 55-58);
постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: три выреза с обоев с пятнами бурого цвета, три выреза ткани с дивана с пятнами бурого цвета, две наволочки с подушки на диване с пятнами бурого цвета, вырез с покрывала в кухню квартиры с пятнами бурого цвета, смыв с пятна вещества бурого цвета в зале квартиры, смыв с вещества бурого цвета с плинтуса в зале квартиры, образцы крови, желчи ФИО193, рубаха черного цвета, безрукавка на замке молнии, куртка спортивная черного цвета Еремина Н.П., образцы крови и слюны Еремина Н.П., отпечатки пальцев рук, волосы (л.д. 59-60);
протокол проверки показаний на месте, в ходе которой Еремин Н.П. указал на квартиру <адрес>, как на место, где 11.04.2011 г. около 22-23 час. в ходе словесной ссоры и разозлившись нанес ФИО192 в кухне кулаком правой руки удар в область головы, отчего последняя упала на пол. После чего взял левой рукой за ворот кофты, надетой на ФИО195, и кулаком правой руки нанес примерно 4 удара в область лица последней. В ходе проверки показаний на месте Еремин Н.П. с помощью манекена демонстрировал все свои действия (л.д. 129-132);
заключение эксперта № 304, согласно которой группа крови ФИО194 - <данные изъяты> Группа крови Еремина Н.П. - <данные изъяты> На трех вырезах с обоев, трех вырезах с одеяла на диване, вырезе с покрывала, смыве с пола в комнате, смыве с плинтуса в комнате, двух наволочках, рубашке Еремина Н.П. обнаружена кровь человека <данные изъяты> группы, что не исключает возможности происхождения крови за счет ФИО197 За счет Еремина Н.П. кровь произойти не могла (л.д. 158-161);
акт судебно-медицинского освидетельствования № 176 и заключение эксперта № 176/1, согласно которых у Еремина Н.П. имелись две ссадины с кровоподтеком соответственно на правой кисти, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов (не менее двух) а также при ударе о таковые в срок 11.04.2011 г., данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 33, 167).
Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных сторонами защиты и обвинения, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Еремина Н.П. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.
Своими действиями Еремин Н.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Анализ изложенных доказательств, не доверять которым оснований не установлено, обстоятельства содеянного, как они установлены судом, свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили умышленный характер, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО196, при этом суд исходит из всех обстоятельств содеянного, учитывает конфликтные взаимоотношения подсудимого и потерпевшей в ходе совместной жизни и в день совершения преступления. Мотивом преступления послужила личная неприязнь, злость Еремина Н.П. к потерпевшей, возникшая в ходе ссоры с ней.
Суд также учитывает способ совершения преступления, избранный Ереминым Н.П., который с силой кулаками наносил множественные удары (не менее 5-х) ФИО199 в жизненно-важный орган (голову). Подсудимый не мог не осознавать, что совершает действия, опасные для жизни ФИО198
Как следует из заключения эксперта № 141 многочисленные повреждения в области головы ФИО201 составляют закрытую тупую черепно-мозговую травму, причиненную ФИО200 11.04.2011 г. Смерть последней находится в причинной связи с полученными ею телесными повреждениями в жизненно-важный орган (голову) от преступных действий Еремина Н.П., которые являются опасными для жизни в момент их причинения, и наступила вскоре после их нанесения.
В ходе рассмотрения дела судом не было установлено, что со стороны ФИО203 были совершены какие-либо действия в отношении Еремина Н.П., дающие ему основания опасаться за свои здоровье и жизнь. Судом установлено, что именно от действий Еремина Н.П. наступила смерть ФИО202
<данные изъяты>
Суд исключает из обвинения Еремину Н.П. по ст. 111 ч. 4 УК РФ причинение множественных кровоподтеков нижнего отдела боковой поверхности шеи справа, внутренней поверхности левого плеча, плечевого пояса, предплечья, крыла подвздошной области, бедра слева, правого бедра, тыла правой кисти и лучезапястного сустава, коленных суставов, подколенной области слева, подключичной слева, внутренней поверхности правого плеча, которые применительно к живому лицу не вызывают кратковременное расстройство здоровья или временную утрату трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, как не стоящие в причинно-следственной связи со смертью ФИО205 и в связи с отсутствием доказательств, указывающих, что данные телесные повреждения были получены потерпевшей в результате вышеназванных действий подсудимого.
Суд считает правдивыми вышеизложенные оглашенные показания свидетелей ФИО52, ФИО88, которые не подтвердили их, утверждая, что таких показаний не давали. Суд учитывает, что в протоколах допросов вышеуказанных свидетелей имеется отметка о его личном прочтении, замечаний к содержанию протоколов не поступало, о чем имеется соответствующая запись, помимо этого свидетели ФИО53, ФИО89 находятся в дружеских отношениях с подсудимым, что свидетельствует об их заинтересованности в благоприятном исходе дела для Еремина Н.П.
Суд считает неправдивыми показания подсудимого Еремина Н.П., что телесные повреждения на кисти правой руки образовались от порезов о стекло, т.к. согласно его показаний удары ФИО204 наносил кулаком правой руки, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 176 и заключения эксперта № 176/1 телесные повреждения на правой кисти являются ссадинами и кровоподтеком, а не порезами. Также суд считает неправдивыми показания подсудимого, что капли крови в его квартире принадлежат друзьям, которые распивали у него спиртное и подрались, поскольку данное обстоятельство опровергается заключением эксперта № 304, согласно которого на вырезах с обоев, одеяла, покрывала, смыве с пола и плинтуса в комнате, наволочках, рубашке Еремина Н.П. обнаружена кровь человека <данные изъяты> группы, что не исключает возможности происхождения крови за счет ФИО207, т. е. крови человека, относящейся к другим группам, не обнаружено.
Суд считает необоснованным и не соответствующим действительности утверждение подсудимого, что свидетель ФИО57 оговаривает его, т.к. таких обстоятельств, ставящих под сомнение показания этого свидетеля, не установлено. Еремин Н.П. также не назвал причин для оговора.
Суд считает неправдивыми показания Еремина Н.П. и свидетелей ФИО54, ФИО90, что подсудимый никогда не злоупотреблял спиртным, которые опровергаются заключением экспертов № 1891-11 от 29.04.2011 г., установившего у Еремина Н.П. <данные изъяты>, свидетельскими показаниями ФИО58, согласно которых Еремин Н.П. постоянно употребляет спиртное.
Суд находит несостоятельными доводы защитника о недоказанности вины Еремина Н.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, пояснившего, что не представлено доказательств того, что именно от ударов его подзащитного наступила смерть ФИО206, а также утверждение подсудимого о своей непричастности к инкриминируемому ему деянию со ссылкой на то, что смерть ФИО209 наступила от чрезмерного употребления таблеток наряду со спиртным, поскольку они не согласуются с установленными фактическими обстоятельствами дела и полностью опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств: показаниями подсудимого Еремина Н.П., не отрицавшего неоднократное нанесение ударов кулаками ФИО208 по голове, показаниями свидетелей ФИО91, ФИО36, подтверждающих конфликт между Ереминым Н.П. и ФИО211, показаниями свидетеля ФИО59, слышавшей ссору между Ереминым Н.П. и ФИО210, показаниями свидетеля ФИО61, которой ФИО213 неоднократно жаловалась на причинение Ереминым Н.П. телесных повреждений, пв ходе предварительного расследованияьного расследование в качестве подозреваенмогоащиты.Ф.льного расследования является неправоказаниями свидетеля ФИО55, согласно которых Еремин Н.П. не отрицал избиение ФИО212 незадолго до смерти последней, материалами уголовного дела, подтверждающими наличие множественных телесных повреждений у ФИО215 на голове, а также наступление смерти от закрытой тупой черепно-мозговой травмы, полученной 11.04.2011 г. от многократных (не менее 5) травматических воздействий твердыми тупыми предметами, протоколом явки с повинной, в котором Еремин Н.П. пояснил о нанесении 11.04.2011 г. нескольких ударов кулаком по голове ФИО214, протоколом проверки показаний на месте, в котором Еремин Н.П. показывал и описывал, как наносил удары ФИО216 по голове в квартире ФИО92 и в зале своего дома.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, содержащихся в данных доказательствах, они находят объективное подтверждение, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах судом не усматривается оснований считать, что отсутствуют бесспорные, достоверны, допустимые доказательства виновности Еремина Н.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.
Как усматривается по данному уголовному делу в качестве понятых при осмотре предметов были привлечены ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые на момент проведения осмотра 19.04.2011 г. являлись несовершеннолетними, что не соответствует требованиям ст. 60 УПК РФ, устанавливающей запрет на привлечение в качестве понятых несовершеннолетних.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что протокол осмотра предметов от 19.04.2011 г. (л.д. 61-64) является недопустимым доказательством в силу ст.ст. 75 ч. 1, 83, 177 УПК РФ.
В связи с допущенными нарушениями при проведении осмотра предметов вышеуказанный протокол подлежит исключению из числа доказательств.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории особо тяжких, личность подсудимого – характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртное, привлекался в административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, <данные изъяты>, смягчающие обстоятельства – Еремин Н.П. не имеет судимости, принес явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления при производстве предварительного расследования, <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Еремину Н.П. суд руководствуется ст. 62 ч. 1 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая личность подсудимого Еремина Н.П., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что последнему для достижения цели исправления, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Суд не находит оснований к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ в связи с отсутствием данных, уменьшающих степень опасности преступления и виновного, позволяющих их применение, при этом учитывает личность подсудимого, характеризующего отрицательно, а также обстоятельства совершенного преступления.
Применение Еремину Н.П. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с Еремина Н.П. подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката Векшина Ю.А., осуществляющего защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве (в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела) по назначению, в сумме 1790 руб. 25 коп., адвоката Черных О.В., осуществляющей защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве (в ходе судебного рассмотрения уголовного дела) по назначению, в сумме 716 руб. 10 коп., при этом судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения Еремина Н.П. от уплаты процессуальных издержек. <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Еремина Николая Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Еремину Н.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Исчислять Еремину Н.П. срок к отбытию наказания с 08.07.2011 г.
Зачесть Еремину Н.П. в срок к отбытию наказания время содержания под стражей с 14.04.2011 г. по 07.07.2011 г. включительно.
Вещественные доказательства по делу: рубаху, безрукавку, куртку спортивную вернуть Еремину Н.П., остальные уничтожить.
Взыскать с Еремина Николая Петровича в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 2506 руб. 35 коп.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.П. Пушкарева