ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 07 » сентября 2011 г. г. Барабинск
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Горбунов Д.Е. с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Мамека О.В.,
подсудимого Риль Августа Августовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>. Ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
защитников коллегии адвокатов Барабинского района: Шейко О.А., представившего ордер № 997 и удостоверение № 75, и Черных О.В. представившей ордер № 2038 и удостоверение № 957
при секретаре Танеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Риль Августа Августовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Риль А.А. совершил умышленное преступление, а именно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство Марихуана, без цели сбыта в крупном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Риль Август Августович в один из дней середины февраля 2011 года, около 14 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, пришел в огород <адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «МАРИХУАНА» массой в сухом виде 74.5 г., что является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство «МАРИХУАНА» массой в сухом виде 74.5 г., Риль А.А. сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета и, храня при себе, перенес в <адрес>. Там, спрятав за печкой, стал незаконно хранить без цели сбыта до 10 часов 55 минут 09.07.2011 года. Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запретен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительств а РФ от 07.02.2006г. № 76, что является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании Риль А.А., свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
По ходатайству гос. обвинителя оглашены показания Риль А.А., данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он, зная о том, что в огороде <адрес> растет <данные изъяты>, решил ее <данные изъяты> для личного потребления. Так в середине февраля 2011г. пришел в огород указанного дома и <данные изъяты> в полиэтиленовый пакет <данные изъяты> для личного употребления <данные изъяты>. Данный пакет с <данные изъяты> принес к себе домой, где высушил под дровами за отопительной печью, и хранил до 09.07.2011г.. В июле 2011г. к нему пришел участковый с сотрудниками милиции и понятыми. При осмотре дома обнаружили пакет с <данные изъяты>, изъяли его. Он пояснял, что хранит его для личного употребления. (л.д. 30 -33).
По оглашению показаний Риль А.А. поддержал их в полном объеме, указал, что давал их добровольно и поддерживает в полном объеме, так как рассказывал правду.
Исследовав материалы дела, суд находит виновности подсудимого Риль А.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установленной следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
Так, из показаний свидетеля ФИО15, следует, что он работает <данные изъяты>. 09.07.2011г. ему на домашний телефон поступил звонок и не представившейся мужчина сообщил, что в <адрес> Риль А.А. хранит наркотическое средство. После чего с ФИО14 и двумя понятыми они пришли в дом к Риль А.А., для проверки информации. Получив от Риль А.А. разрешение на осмотр его квартиры, и ответ, что наркотических средств нет, в квартире они обнаружили пакет с веществом растительного происхождения и характерным запахом <данные изъяты>. Риль А.А. пояснил, что это <данные изъяты> принадлежит ему, он ее <данные изъяты> и хранил дома для употребления <данные изъяты>. Данное вещество изъяли и опечатали, подтвердив все подписями.
Согласно показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, 09.07.2011г. она была приглашена в качестве понятого на проведение осмотра в доме Риль А.А., расположенного по <адрес> Риль А.А. не возражал против проведения осмотра, о чем пояснял, указав, что наркотических средств в доме нет. Так же в качестве понятого присутствовала ФИО23. При осмотре между отопительной печью и стеной в дровах был обнаружен пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом <данные изъяты>. Риль А.А. пояснил, что данную <данные изъяты> он <данные изъяты> и хранил дома для личного употребления. Пакет был изъят и составлен протокол. (л.д. 36 – 37).
Согласно показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, он присутствовал при проведении осмотра в доме Риль А.А., расположенного по адресу: <адрес>. Риль А.А. возражений на проведения осмотра не высказывал, указав, что у него наркотических средств нет. В ходе осмотра дома был обнаружен черный полиэтиленовый пакет. Риль А.А. указал, что в данном пакете находится <данные изъяты>, которую он <данные изъяты> и хранил у себя, для употребления <данные изъяты>. Пакет с наркотическим средством был изъят и опечатан, о чем составлен протокол. Они все поставили свои подписи. (л.д. 38 – 29).
Так, из показаний свидетеля ФИО27, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, следует, она присутствовала в качестве понятой при проверке показаний на месте Риль А.А., который указал на место, где он приобрел <данные изъяты> в середине февраля 2011г., <данные изъяты>– огород <адрес>. Риль А.А. указал, что сложил <данные изъяты> в полиэтиленовый пакет и принес к себе домой, для личного употребления <данные изъяты>. Об этом составили протокол, они его подписали (л.д. 44 – 45).
Согласно показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, следует, что 22.07.2011 года она была приглашена в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого Риль А.А., который указал на огород, расположенный за оградой дома по <адрес>. При этом пояснил, что в середине февраля 2011 года, там <данные изъяты>, которую он сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, принес к себе домой на <адрес>, где положил ее в кухне за отопительной печью под дрова. Риль А.А. пояснил, что <данные изъяты> он нарвал с целью личного употребления <данные изъяты>, чтобы <данные изъяты>. 09.07.2011 года данный пакет с <данные изъяты> со слов Риль А.А. у него был изъят сотрудниками милиции при понятых. (л.д. 46-47).
Так, из показаниями свидетеля ФИО33, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, следует, что 09.07.2011г. выезжал в с. <адрес> для проверки информации о незаконном хранении наркотического средства гражданином Риль А.А.. Вместе с ФИО16 по адресу: <адрес>, с понятыми, и с разрешения Риль А.А. провели осмотр его дома. Там за печкой в дровах обнаружили пакет с веществом характерного запаха <данные изъяты>. Риль А.А. пояснил, что это <данные изъяты>, которую он нарвал в огороде <адрес> для употребления <данные изъяты>. Хранил у себя дома. Пакет с веществом изъяли и опечатали, заверили подписями в присутствии понятых. (л.д. 25 – 27).
Кроме этого вина обвиняемого Риль А.А. подтверждена материалами дела.
Так согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, 09.07.2011 года ФИО17 на домашний телефон поступил анонимный звонок о том, что у гр-на Риль А.А., проживающего в <адрес> имеется в доме наркотическое вещество (<данные изъяты>) (л.д. 4);
Согласно протокола осмотра места происшествия, и фототаблици к протоколу осмотра места происшествия от 09.07.2011 года объектом осмотра является <адрес>. После Риль А.А. выдать незаконно хранящиеся у него в доме предметы: оружие, боеприпасы, наркотические вещества и дачи согласия на осмотр, за печью в углу кухни под дровами обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с надписями «Boscn, Tefal. Panasonic, JVC, Pioneer» с изображением бытовой техники. В данном пакете обнаружено вещество буро-зеленого цвета, растительного происхождения с характерным запахом <данные изъяты>. Гр-н Риль А.А. пояснил, что данное растительное вещество он заготовил в феврале 2011 года в огороде заброшенного дома, расположенного напротив его дома. Растительное вещество Риль А.А. заготовил для личного употребления <данные изъяты>. Данный пакет был обвязан белой капроновой ниткой, концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати Дежурной части, подписями понятых, пояснительной надписью (л. д. 5 – 6, 7-8);
Согласно справки вещество, изъятое у Риль А.А., является наркотическим средством «Марихуана» массой в сухом виде 74.5 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 г. наркотического средства «МАРИХУАНА» ( л.д. 16)
Согласно протокола проверки показаний на месте, и фототаблици Риль А.А. указал место и способ приобретения и хранения наркотиченского средства, изъятого у него сотрудниками полиции. (л.д. 41- 42,43)
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является наркотическим средством «МАРИХУАНА» массой в сухом виде 74.4 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 г. наркотического средства «МАРИХУАНА» (л.д. 57 – 58);
Согласно протокола осмотра предметов, объектом осмотра являются: полиэтиленовый пакете веществом растительного происхождения. (л. д.59-61);
Согласно постановлений о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, о сдаче на хранение и квитанции о приеме в камеру хранения наркотического средства, изъятое наркотическое средство «Марихуана» приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещ. доказательств и сдано на хранение в камеру хранения ОВД по Барабинскому району (л.д. 62, 64 – 65).
Исследовав в судебном заседании представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Риль А.А. в совершении инкриминируемых деяния, кроме собственных признательных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в суде, согласно которых он не отрицает факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства «марихуана» в крупном размере с целью личного потребления, которые он также подтвердил при проверке показаний на месте, подтверждается и иными доказательствами. Подтверждается показаниями свидетелей ФИО21, ФИО25, ФИО18, ФИО34, участвующих при изъятии наркотического средства «Марихуана», свидетелей ФИО31, ФИО28, участвующих при проверке показаний на месте, самого Риль А.А., который указал, что наркотическое средство принадлежит Риль А.А..
Также вина Риль А.А. нашла подтверждение в материалах дела: в протоколе осмотра места происшествия, в протоколе проверки показаний на месте, в ходе которых были обнаружены следы преступления, в том числе и наркотическое средство и Риль А.А. подтвердил факт совершения незаконного приобретения и хранения наркотического средства «Марихуана», заключением химической экспертизы, подтвердившей размер и вид наркотического средства.
Анализируя представленные обвинением доказательства, суд находит данные доказательства объективными, так как они полностью отражают фактические обстоятельства дела, являются допустимыми, взаимодополняющими друг друга, истребованными в строгом соответствии закону и полностью уличающими подсудимого в инкриминируемом ему деянии, а, следовательно, являющиеся достаточными.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также полагать, что они оговаривают подсудимого, как и полагать, что подсудимый сам себя оговаривает, у суда нет, в связи с этим они могут быть положены в основу приговора.
Квалифицируя действия подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимый Риль А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, совершенное в крупном размере.
В ходе судебного разбирательства квалифицирующие признаки - незаконное приобретение и хранение нашли свое подтверждение. Так, согласно показаний самого Риль А.А., он самостоятельно, незаконно <данные изъяты> в огороде по <адрес>, являющегося наркотическим средством марихуана и складировал их в полиэтиленовый пакет, который в последствии принес и положил за печку в дрова у себя дома по <адрес>, где оно было изъято. Это подтвердили свидетели ФИО22, ФИО26, ФИО29, ФИО32, ФИО19, а также подтверждено протоколом осмотра и проверки показаний на месте, и заключением химической экспертизы.
Квалифицирующий признак – в крупном размере нашел свое подтверждение. Так, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., изъятое у Риль А.А. вещество, является наркотическим средством «Марихуаной» общей массой в пересчете на сухой вес 74,4 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1. 229 Уголовного Кодекса Российской Федерация» является крупным размером.
Решая вопрос о виде и мере наказания Риль А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Так, согласно ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
<данные изъяты>
Обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Обстоятельства отягчающих наказание – <данные изъяты>, что является основанием к назначению наказания с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Риль А.А., <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ч.1 п. «А» ст. 73 УК РФ.
<данные изъяты>
Оснований для применения ст.ст. 62, 64, 68 ч. 3УК РФ, суд не находит.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством Марихуана подлежит уничтожению.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания, защиту подсудимого Риль А.А. осуществлял адвокат по назначению, <данные изъяты> Риль А.А., заявления о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным освободить осужденных на основании ст. 132 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.297 – 299, 303 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Риль Августа Августовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.
Применить требование с. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Возложить на осужденного дополнительную обязанность: не покидать постоянного места жительства, без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за условно осужденными.
<данные изъяты>
Меру пресечения Риль Августу Августовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «Марихуана», хранящийся в камере хранения ОВД по Барабинскому району уничтожить.
Освободить Риль Августа Августовича от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, путем заявления ходатайства при подаче кассационной жалобы в тот же срок.
Судья Горбунов Д.Е.