ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» мая 2011 г. г. Барабинск
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Горбунов Д.Е.
с участием:
государственного обвинителя прокурора Барабинской транспортной прокуратуры: Нор И.В.
защитника Михайлова С.А. адвоката коллегии адвокатов Барабинского района, представившего удостоверение № 513 и ордер № 598
подсудимого: Осинкина Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. <данные изъяты> Ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
при секретаре Танеевой М.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Осинкина Виталия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осинкин В.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительно ущерба гражданке ФИО7, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи, находясь в киоске <данные изъяты> расположенного на <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> Осинкин В.Ю. воспользовавшийся тем, что продавец киоска ФИО10 спит и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил деньги в сумме 10000 рублей, находящиеся в бумажной коробке, стоящей на 2-й снизу полке витрины справой стороны от входа, а также похитил не представляющую ценности для потерпевшей тетрадь, лежащую на 1-й снизу полке витрины справой стороны от входа, в которой находились деньги в сумме 1500 рублей, принадлежащие гр. ФИО8 После чего Осинкин В.Ю. с похищенными деньгами в сумме 11500 рублей с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий Осинкина В.Ю. гр. ФИО9 был причинен ущерб на общую сумму 11500 рублей, который для последней является значительным.
Таким образом, своими действиями Осинкин Виталий Юрьевич совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Осинкиным Виталием Юрьевичем было заявлено в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Осинкин В.Ю. свою вину в совершённом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
От потерпевшей поступило сообщение: о рассмотрении дела в её отсутствие в особом порядке, также указала, что ущерб возмещен.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Осинкин В.Ю. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, Осинкин В.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ расценивается как преступление средней тяжести.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает явку с повинной, признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, возмещение ущерба, <данные изъяты>. Обстоятельства, отягчающие наказание <данные изъяты>.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и предусмотренное ст. 61 п. «И» УК РФ, обстоятельства, отягчающих наказание, предусмотренные ст. 63 ч. 1 п. «А» УК РФ, суд считает невозможным применение требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом, с учетом наличия в действиях Осинкина <данные изъяты>
По делу заявлен гражданский иск в сумме 11500 рублей, как установлено в судебном заседании, ущерб возмещен, в связи с чем в удовлетворении требований истца подлежит отказать.
Вещественные доказательства: пленки типа «скотч» со следами пальцев рук подлежат оставлению при уголовном деле.
В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ наказание Осинкину В.Ю. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 УПК РФ, учитывая, что при проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым освободить Осинкина В.Ю. от взыскания судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Осинкина Виталия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком один год, без ограничения свободы.
Применить требование ст.ст. 79 ч.7 п. Б, 70 УК РФ и отменить условно–досрочное освобождение по приговору от 17.03.2010г. мирового судьи 11 судебного участка Любинского района Омской области, определив окончательно наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от 17.03.2010г. мирового судьи 11 судебного участка Любинского района Омской области, окончательно определив наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Осинкину Виталию Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Исчислять срок наказания с 05.04.2011года.
Освободить Осинкина Виталия Юрьевича от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства пленки типа «скотч» со следами пальцев рук оставить при уголовном деле.
В удовлетворении гражданского иска отказать в полном объеме.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, путем заявления ходатайства при подаче кассационной жалобы в тот же срок.
Судья Горбунов Д.Е.