ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения
«12» апреля 2011 г. г. Барабинск Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Братчикова Л.Г.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Новосибирской области Денисенко О.А.,
подсудимых: Николенко Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого;
Томилова Михаила Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 02.11.2009 г. осужден Маслянинским районным судом Новосибирской обл. по ч.1 ст. 166, ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года;
защитника: Мацкевич В.И., представившего удостоверение №1121, ордер №81 адвокатского кабинета В.И. Мацкевица,
защитника: Черных О.В., представившей удостоверение №957, ордер №742 коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области,
при секретаре Колпицыной Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Николенко Антона Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3, ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, Томилова Михаила Станиславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Николенко А.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3, ст.228.1, УК РФ, а именно в том:
что, в период до 15 часов 06 минут 22.01.2010 года, более точно дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, неустановленное лицо, действуя с Николенко А.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с ним преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело с целью сбыта наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в особо крупном размере, массой не менее 0,512 грамма, которое в том же размере и в тех же целях в срок до 15 часов 06 минут 22.01.2010 года в неустановленном месте <адрес> передало для последующего незаконного сбыта Николенко А.С.
22.01.2010 года около 15 часов 06 минут в <адрес>, находясь около магазина «Охотник», расположенного по адресу: <адрес> Николенко А.С., действуя с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, в целях личного обогащения, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в особо крупном размере, массой 0,512 грамма, продав за 350 рублей, гр-ну. ФИО19, выступавшему в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», при этом преступление не было доведено до конца по независящем от Николенко А.С. и неустановленного лица обстоятельствам, хотя ими были предприняты все меры направленные на его окончание, поскольку гр-н. ФИО19, выступавший в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приобретенное наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в особо крупном размере, массой 0,512 грамма, 22.01.2010 года в 15 часов 08 минут добровольно выдал сотрудникам Куйбышевского МРО УФСКН России по Новосибирской области, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В ходе судебного заседания, на стадии судебных прений, государственный обвинитель на основании ст.246 УПК РФ отказался от предъявленного обвинения по данному факту, указав, что в действиях Николенко А.С. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.30, ч.3 п. «г» ст.228.1 УК РФ, постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств по 1 эпизоду обвинения было вынесено 21.01.10 г., тогда как изменения в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, а список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г., вступили в силу 22.01.2010 г.
Следовательно, постановление о проведении проверочной закупки от 21.01.2010 вынесено до того, как Постановлениями Правительства введена уголовная ответственность за незаконный оборот наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), а значит, проведенная на основании данного постановления проверочная закупка является незаконной.
Суд, изучив все представленные доказательства, с учетом отказа государственного обвинителя от части обвинения, руководствуясь ст.ст.246, 252 УПК РФ, считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Николенко А.С. по 1 эпизоду обвинения, а именно по ч.3 ст.30, п. «г», ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Поскольку, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства действительно нашли подтверждения обстоятельства, исключающие уголовное преследование, и, исходя из исследованных в суде доказательств видно, что постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств по 1 эпизоду обвинения было вынесено 21.01.10 г., тогда как изменения в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, а список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г., вступили в силу 22.01.2010 г.
Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда в материалах уголовного дела имеются данные об осуществлении проверочной закупки наркотических средств или психотропных веществ, судам следует иметь в виду, что необходимыми условиями законности ее проведения являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и требований ч. 7 ст. 8 указанного ФЗ, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность».
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о проведении проверочной закупки от 21.01.2010 г. вынесено до того, как постановлением Правительства введена уголовная ответственность за незаконный оборот курительных смесей, а значит, проведенная на основании данного постановления проверочная закупка является незаконной.
Учитывая изложенное и руководствуясь
п.2 ч.1 ст. 24, ч.7 ст.246, ст.254,ст.256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Николенко Антона Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления по эпизоду от 22.01.2010 года, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст 228.1 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский обл.суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Л.Г. Братчикова