ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2011г. г. Барабинск
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Горбунов Д.Е.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Денисенко О.А.
подсудимого: Басаковского Дмитрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>
защитника Черных О.В., адвоката коллегии адвокатов Барабинского района НСО, представившей удостоверение № 957 и ордер № 2409,
при секретаре ФИО10, а также потерпевшем ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Басаковского Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Басаковский Д.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 04 октября 2011 года около 21 часа незаконно проникнув в гараж расположенный с западной стороны <адрес>, и совершил тайное хищение имущества ФИО9 на сумму 1795 руб. 60 коп.
То есть органами предварительного следствия Басаковский Д.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Басаковского Д.Н., в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен полностью, чем и заглажен причиненный вред, подсудимый Басаковский прощён.
Подсудимый Басаковский Д.Н. свою вину признал в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ранее не судим, действительно возместил причиненный ущерб, загладил вред, извинился перед потерпевшим и он его простил.
Защитник согласен с прекращением уголовного дела в отношении Басаковского Д.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, так как он действительно ранее не судим, то есть совершил впервые преступление средней тяжести, возместил ущерб, загладил вред, потерпевший его простил, вину признает, и сам согласен на прекращение дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело по следующим основаниям:
Органами предварительного следствия действия Басаковского Д.Н. были квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ данное деяние относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО9 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Басаковского Д.Н., в связи с примирением сторон, так как потерпевшему ущерб возмещен, подсудимый Басаковский Д.Н. ранее не судим.
Сам подсудимый Басаковский Д.Н. признал себя виновным в полном объеме, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, ущерб возместил, о чем свидетельствует заявление потерпевшего и материалы дела, расписка ранее не судим, что нашло подтверждение в материалах дела - справках информационного центра.
Таким образом, суд считает, что подсудимый Басаковский Д.Н.. выполнил все условия, предусмотренные ст.25 УПК и ст. 76 УК РФ, то есть возместил ущерб, чем загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, при этом является лицом, впервые обвиняемым в совершении преступления средней тяжести, в отношении которого заявлено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, что, по мнению суда, является основанием к прекращению уголовного дела.
Вещественные доказательства возвращены потерпевшему.
Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, суд считает необходимым освободить Басаковского Д.Н. от возмещения судебных издержек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 246, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Басаковского Дмитрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Басаковского Д.Н. отменить.
3. Освободить Басаковского Д.Н. от взыскания процессуальных издержек.
4. Вещественные доказательства возвращены потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Д.Е. Горбунов