Дело 1-435-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2011года г.Барабинск
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Денисенко О.А.
защитника Векшина Ю.А. представившего удостоверение № 208 и ордер № 1597.
при секретаре Безделевой И.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Хабибулина Рената Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>,проживающего: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
6 ноября 2011 года около 02 часов, точное время установить не представилось возможным, у Хабибулина Р.А., который находился около клуба, расположенного в <адрес> и знал, что в ограде его дома на <адрес> находится автомобиль <данные изъяты> регистрационный №, принадлежащий его сестре ФИО23, возник преступный умысел, направленный па неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. В это же время 6 ноября 2011 года около 02-х часов, точное время установить не представилось возможным, Хабибулин Р.А. зашел в <адрес>, где он проживает, взял ключ от замка зажигания, затем вышел в ограду дома и реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> регистрационный №, без цели хищения подошел к автомобилю <данные изъяты> регистрационный №, стоящему в вышеуказанном месте, где нарушая право владении и пользования транспортным средством собственника ФИО23, самовольно, без разрешения последней, отключил сигнализацию, открыв дверку залез в салон автомобиля, затем ключом от замка зажигания запустил двигатель автомобиля и выехав из ограды дома поехал кататься по <адрес>
Действия Хабибулина Р.А., органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО23, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хабибулина Р.А., за примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред и они помирились.
Подсудимый Хабибулин Р.А.выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон.
Защитник ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Хабибулин Р.А., относится к категории преступлений средней тяжести.
Хабибулин Р.А., впервые совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хабибулина Р.А., за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хабибулина Рената Анваровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Хабибулину Р.А. до вступления постановления в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Я. Голешева