Дело № 1-57/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 февраля 2012 г.
г. Барабинск Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Пушкарева А.П.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,
подсудимой Найман Н.В.,
защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Черных О.В., представившего уд. № 957 и ордер № 124,
при секретаре Танеевой М.А.,
а также потерпевшей ФИО19,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Найман Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
05.10.2011 г. в период с 12 час. до 14 час. Найман Н.В. находилась в доме ФИО19 в <адрес>, где в комнате увидела в открытом кармане плаща деньги и нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этих денег. Осуществляя свой преступный умысел, Найман Н.В. убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в указанных месте и времени тайно из корыстных побуждений похитила деньги из кармана плаща в сумме 8300 руб., принадлежащие ФИО19 С похищенным Найман Н.В. скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими действиями Найман Н.В. причинила ФИО19 материальный ущерб в сумме 8300 руб., который является для нее значительным.
Своими действиями Найман Н.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело по ходатайству Найман Н.В. назначено к рассмотрению в порядке ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
От потерпевшей ФИО19 поступило ходатайство (заявление) о прекращении уголовного дела в отношении Найман Н.В. за примирением, поскольку последняя полностью возместила ей причиненный ущерб, претензий к Найман Н.В. не имеет.
Подсудимая Найман Н.В., ее защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Найман Н.В. привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО19 и загладила причиненный вред, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, суд считает, что ходатайство (заявление) потерпевшей подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.
В силу ст. 239 ч.ч. 3, 4 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования:
1) указываются основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования;
2) решаются вопросы об отмене меры пресечения.
Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня вынесения.
Процессуальные издержки в сумме 1432 руб. 20 коп. за оказание юридической помощи адвокатами по назначению в ходе предварительного расследования и в суде с Найман Н.В. в силу ст. 316 п. 10 УПК РФ не взыскиваются.
Руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Найман Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Найман Н.В. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки в сумме 1432 руб. 20 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить Найман Н.В., потерпевшей ФИО19, в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области в течение 5 суток со дня вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ А.П. Пушкарева