Дело № 1-50/2012
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2012 г.
г. Барабинск Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Пушкарева А.П.
с участием государственного обвинителя - Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Парфенова Ю.Ю.
подсудимого Савельева С.В.,
защитника по соглашению - адвоката Пинтусова А.П., представившего уд. № 581 и ордер № 289,
при секретаре Шайдаровой А.А.,
а также представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 по доверенности №,
рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении
Савельева Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» (6 эпизодов), 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Савельев С.В. с 01.01.2010 г. по 10.05.2011 г. работал в <данные изъяты> где в его должностные обязанности входило принятие необходимых мер к предотвращению преступных посягательств на собственность <данные изъяты> Кроме того Савельеву С.В. было запрещено осуществлять несанкционированный доступ на объект посторонних лиц, передавать кому-либо имущество объекта или охраны. В период с марта по май 2011 г. Савельев С.В., являясь сотрудником <данные изъяты> и находясь на дежурстве по охране имущества, вопреки должностных инструкций, совершал кражи деталей с территории <данные изъяты>
В ночь на 06.03.2011 г. Савельев С.В. находился на суточном дежурстве по охране территории <данные изъяты> расположенной в <адрес>. Зная, что на указанной территории находятся различные детали из черного металла, у него возник преступный умысел, направленный на хищение части деталей, с целью последующей сдачи в пункт приема лома. Понимая, что самостоятельно совершить преступление не сможет в связи с отсутствием транспорта, необходимого для перевозки похищенного, Савельев С.В. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим транспортное средство, разъяснив о необходимости перевезти похищенные детали в пункт приема лома. Савельев С.В. заранее перетащил 13 тормозных гребневых колодок из места складирования на территории <данные изъяты> к воротам, после чего загрузили их в транспортное средство. Согласно договоренности неустановленное лицо перевезло детали на территорию приемного пункта лома <данные изъяты> передав сторожу. 06.03.2011 г. в первой половине дня Савельев С.В. приехал в приемный пункт, где получил деньги за сданные детали. Таким образом Савельев С.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом тайно из корыстных побуждений в ночь на 06.03.2011 г. похитили 13 тормозных гребневых колодок стоимостью 493 руб. 53 коп. каждая, принадлежащие <данные изъяты>
В ночь на 30.03.2011 г. Савельев С.В. находился на суточном дежурстве по охране территории <данные изъяты> расположенной в <адрес> Зная, что на указанной территории находятся различные детали из черного металла, у него возник преступный умысел, направленный на хищение части деталей, с целью последующей сдачи в пункт приема лома. Понимая, что самостоятельно совершить преступление не сможет в связи с отсутствием транспорта, необходимого для перевозки похищенного, Савельев С.В. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим транспортное средство, разъяснив о необходимости перевезти похищенные детали в пункт приема лома. Савельев С.В. заранее перетащил 14 тормозных гребневых колодок из места складирования на территории <данные изъяты> к воротам, после чего загрузили их в транспортное средство. Согласно договоренности неустановленное лицо перевезло детали на территорию приемного пункта лома <данные изъяты> передав сторожу. 30.03.2011 г. в первой половине дня Савельев С.В. приехал в приемный пункт, где получил деньги за сданные детали. Таким образом Савельев С.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом тайно из корыстных побуждений в ночь на 30.03.2011 г. похитили 14 тормозных гребневых колодок стоимостью 493 руб. 53 коп. каждая, принадлежащие <данные изъяты>
В ночь на 11.04.2011 г. Савельев С.В. находился на суточном дежурстве по охране территории <данные изъяты> расположенной в <адрес>. Зная, что на указанной территории находятся различные детали из черного металла, у него возник преступный умысел, направленный на хищение части деталей, с целью последующей сдачи в пункт приема лома. Понимая, что самостоятельно совершить преступление не сможет в связи с отсутствием транспорта, необходимого для перевозки похищенного, Савельев С.В. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим транспортное средство, разъяснив о необходимости перевезти похищенные детали в пункт приема лома. Савельев С.В. заранее перетащил 13 клиньев из места складирования на территории <данные изъяты> к воротам, после чего загрузили их в транспортное средство. Согласно договоренности неустановленное лицо перевезло детали на территорию приемного пункта лома <данные изъяты> передав сторожу. 11.04.2011 г. в первой половине дня Савельев С.В. приехал в приемный пункт, где получил деньги за сданные детали. Таким образом Савельев С.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом тайно из корыстных побуждений в ночь на 11.04.2011 г. похитили 13 клиньев стоимостью 537 руб. 13 коп. каждый и 4 фосфорические колодки стоимостью 390 руб. 41 коп. каждая, принадлежащие <данные изъяты>
В ночь на 20.04.2011 г. Савельев С.В. находился на суточном дежурстве по охране территории <данные изъяты> расположенной в <адрес> Зная, что на указанной территории находятся различные детали из черного металла, у него возник преступный умысел, направленный на хищение части деталей, с целью последующей сдачи в пункт приема лома. Понимая, что самостоятельно совершить преступление не сможет в связи с отсутствием транспорта, необходимого для перевозки похищенного, Савельев С.В. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим транспортное средство, разъяснив о необходимости перевезти похищенные детали в пункт приема лома. Савельев С.В. заранее перетащил 22 гребневые тормозные колодки из места складирования на территории <данные изъяты> к воротам, после чего загрузили их в транспортное средство. Согласно договоренности неустановленное лицо перевезло детали на территорию приемного пункта лома <данные изъяты>, передав сторожу. 20.04.2011 г. в первой половине дня Савельев С.В. приехал в приемный пункт, где получил деньги за сданные детали. Таким образом Савельев С.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом тайно из корыстных побуждений в ночь на 20.04.2011 г. похитили 22 гребневые тормозные колодки стоимостью 493 руб. 53 коп. каждая, принадлежащие <данные изъяты>
В ночь на 26.04.2011 г. Савельев С.В. находился на суточном дежурстве по охране территории <данные изъяты> расположенной в <адрес>. Зная, что на указанной территории находятся различные детали из черного металла, у него возник преступный умысел, направленный на хищение части деталей, с целью последующей сдачи в пункт приема лома. Понимая, что самостоятельно совершить преступление не сможет в связи с отсутствием транспорта, необходимого для перевозки похищенного, Савельев С.В. предложил ФИО2 совместно совершить хищение, пояснив, что роль ФИО2 будет заключаться в перевозке похищенных деталей в пункт приема лома, пообещав за это денежное вознаграждение, на что последний согласился, вступив в предварительный преступный сговор с Савельевым С.В., который заранее перетащил 22 тормозные гребневые колодки из места складирования на <данные изъяты> к воротам, после чего вдвоем загрузили их в автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 Согласно договоренности ФИО2 перевез детали на территорию приемного пункта лома <адрес>, передав сторожу. 26.04.2011 г. в первой половине дня Савельев С.В. приехал в приемный пункт, где получил деньги за сданные детали. Таким образом ФИО2 по предварительному сговору с Савельевым С.В. тайно из корыстных побуждений в ночь на 26.04.2011 г. похитили 22 тормозные гребневые колодки стоимостью 493 руб. 53 коп. каждая, принадлежащие <данные изъяты>
В ночь на 29.04.2011 г. Савельев С.В. находился на суточном дежурстве по охране территории <данные изъяты> расположенной в <адрес> Зная, что на указанной территории находятся различные детали из черного металла, у него возник преступный умысел, направленный на хищение части деталей, с целью последующей сдачи в пункт приема лома. Понимая, что самостоятельно совершить преступление не сможет в связи с отсутствием транспорта, необходимого для перевозки похищенного, Савельев С.В. предложил ФИО2 совместно совершить хищение, пояснив, что роль ФИО2 будет заключаться в перевозке похищенных деталей в пункт приема лома, пообещав за это денежное вознаграждение, на что последний согласился, вступив в предварительный преступный сговор с Савельевым С.В., который заранее перетащил 20 клиньев из места складирования на <данные изъяты> к воротам, после чего вдвоем загрузили их в автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 Согласно договоренности ФИО2 перевез детали на территорию приемного пункта лома <данные изъяты>, передав сторожу. 29.04.2011 г. в первой половине дня Савельев С.В. приехал в приемный пункт, где получил деньги за сданные детали. Таким образом ФИО2 по предварительному сговору с Савельевым С.В. тайно из корыстных побуждений в ночь на 29.04.2011 г. похитили 20 клиньев стоимостью 537 руб. 13 коп. каждый, принадлежащие <данные изъяты>
В ночь на 07.05.2011 г. Савельев С.В. находился на суточном дежурстве по охране территории <данные изъяты>, расположенной в <адрес> Зная, что на указанной территории находятся различные детали из черного металла, у него возник преступный умысел, направленный на хищение части деталей, с целью последующей сдачи в пункт приема лома. Понимая, что самостоятельно совершить преступление не сможет в связи с отсутствием транспорта, необходимого для перевозки похищенного, Савельев С.В. предложил ФИО2 совместно совершить хищение, пояснив, что роль ФИО2 будет заключаться в перевозке похищенных деталей в пункт приема лома, пообещав за это денежное вознаграждение, на что последний согласился, вступив в предварительный преступный сговор с Савельевым С.В., который заранее перетащил 50 клиньев и 24 тормозные фосфорические колодки из места складирования на <данные изъяты> к воротам, после чего вдвоем по частям загрузили их в автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 Согласно договоренности ФИО2 перевез часть деталей за два рейса на территорию приемного пункта лома <данные изъяты> передав сторожу. При осуществлении третьего рейса действия ФИО2 были обнаружены и пресечены сотрудниками органов внутренних дел, похищенные детали были изъяты. Таким образом ФИО2 по предварительному сговору с Савельевым С.В. тайно из корыстных побуждений в ночь на 07.05.2011 г. пытались совершить кражу 24 тормозных фосфорических колодок стоимостью 390 руб. 41 коп. каждая и 50 клиньев стоимостью 537 руб. 13 коп. каждый, принадлежащие <данные изъяты> однако их действия не были доведены до конца по независящим от них причинам.
Своими действиями Савельев С.В. совершил преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (6 эпизодов) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании от представителя потерпевшего <данные изъяты> поступило ходатайство (заявление) о прекращении уголовного дела в отношении Савельева С.В. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» (6 эпизодов), 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, указавшего, что с последним состоялось примирение, ущерб полностью возмещен.
Подсудимый Савельев С.В., защитник Пинтусов А.П. не возражали, а государственный обвинитель возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному представителем потерпевшего.
Согласно ст. 15 УК РФ преступления по ст. 158 ч. 2 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 239 ч.ч. 3, 4 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:
1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;
2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;
3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.
Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.
Учитывая, что Савельев С.В. привлекается к уголовной ответственности впервые за преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, суд считает, что ходатайство (заявление) представителя потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.
Руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Савельева Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Савельеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего, приемосдаточные акты хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Савельеву С.В., <данные изъяты> (представителю), в Барабинскую транспортную прокуратуру Новосибирской области в течение 5 суток со дня вынесения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ А.П. Пушкарева