П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела
17 февраля 2012 г. г. Барабинск
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Горбунов Д.Е.,
с участием ст.помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Денисенко О.А.
подсудимого: Утюбаева Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>
защитника Черных О.В..- адвоката коллегии адвокатов Барабинского района, предоставившего удостоверение №, ордер №;
при секретаре Танеевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Утюбаева Ивана Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 3; 324 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Утюбаев И.В. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 3; 324 УК РФ. При этом Утюбаев обвиняется в совершении преступлений в группе лиц и по предварительному сговору с гражданином ФИО1, дело в отношении которого было в ходе предварительного следствия выделено в связи с розыском последнего, в настоящее время место нахождение ФИО1 установлено, он арестован и уголовное дело в отношении него находится в производстве СО межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>
В связи с чем, в виду невозможности рассмотрения данных дел по отдельности, и отсутствием препятствий к соединению данных дел в одно производство, судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела в отношении Утюбаева, на основании ст. 237 ч.1 п. 4 УПК РФ прокурору, для соединения с уголовным делом в отношении ФИО1, на основании ст. 153 УПК РФ, поскольку данные граждане обвиняются в совершении одних преступлений, совершенных в группе лиц и по предварительному сговору между собой, по делам проходят одна потерпевшая и свидетели.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав адвоката, подсудимого, государственного обвинителя указавших о необходимости рассмотрения дела в одном производстве, для чего необходимо возвратить уголовное дело прокурору, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для соединения в одном производстве с уголовным делом в отношении ФИО1, находящимся в производстве СО межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 237 УПК РФ Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, в случае, если имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел;
Согласно же ст. 153. УПК РФ В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
Согласно постановления Конституционного суда от 23.12.2003г. часть первая ст. 237 УПК РФ признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку, содержащиеся в ней положения по своему конституционному смыслу в системе норм не исключают правомочие суда по ходатайству стороны либо по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты предварительного следствия.
Согласно ст. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2004 г. №1 под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; когда обвинительное заключение или обвинительный акт не подписан следователем, дознавателем либо не утвержден прокурором; когда в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют указания на прошлые судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу и др.
Если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в пунктах 2-5 части 1 ст.237 УПК РФ, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с выполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, судья в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ по собственной инициативе или ходатайству стороны, в порядке, предусмотренном ст. 234 и 236 УПК РФ, возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений.
Одновременно с этим судья в соответствии с частью 3 ст. 237 УПК РФ решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса.
В тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и является препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству стороны или собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения указанного нарушения при условии, что оно не будет связано с восполнением произведенного дознания или предварительного следствия.
Как установлено в ходе судебного заседания органами предварительного следствия Утюбаев И.В. обвиняется в совершении группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 3; 324 УК РФ. При этом дело в отношении ФИО1 было в ходе предварительного следствия выделено в связи с розыском последнего, в настоящее время место нахождение ФИО1 установлено, он арестован и уголовное дело в отношении него находится в производстве СО межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> то есть отпали основания к выделению уголовного дела, и имеются основания к соединению уголовных дел в одно производство, поскольку по мнению суда раздельное их рассмотрение нецелесообразно, так как ФИО2 и Утюбаев обвиняются в совершении одних преступлений, совершенных в группе лиц по предварительному сговору, в отношении одной потерпевшей, кроме того по делу проходят одни свидетели. То есть имеются основания, предусмотренные ст. 153 УПК РФ для соединения данных уголовных дел в одно производство.
В связи с чем, в виду невозможности рассмотрения данных дел по отдельности, и отсутствием препятствий к соединению данных дел в одно производство, суд считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Утюбаева, на основании ст. 237 ч.1 п. 4 УПК РФ прокурору, для соединения с уголовным делом в отношении ФИО1, на основании ст. 153 УПК РФ.
При этом учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Утюбаев И.В., его личность, характеристику и обстоятельства, которые послужили основанием к избранию меры пресечения, суд считает, что они не изменились, так Утюбаев по прежнему обвиняется в совершении двух преступлений, одного небольшой тяжести, и одного - особо тяжкого преступления, за совершение одного из которых, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет, <данные изъяты> Кроме того, по месту жительства Утюбаев И.В. характеризуется <данные изъяты> в связи с чем суд считает необходимым Утюбаеву И.В. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней, при этом в виду того, что срок содержания под стражей в ходе предварительного следствия составил один месяц, то есть с 10.12.2011 г. по 08.01.2012 г., оснований к продлению срока содержания в настоящий момент не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить уголовное дел в отношении Утюбаева Ивана Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 3; 324 УК РФ Барабинскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения подсудимому Утюбаеву Ивану Владимировичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 3; 324 УК РФ, в виде заключения под стражей, оставить прежней, перечислив Утюбаева И.В. за прокурором.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд.
Судья Горбунов Д.Е.