Дело 1-160/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2012 года г.Барабинск
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева
Л.Я.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Барабинского
межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,
защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области
Нотовой Г.А., представившей удостоверение № 556 и ордер № 428,
при секретаре Безделевой И.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ткачева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст.
158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ткачев А.С обвиняется в том, что 19.02.2012 года около 13 часов, Ткачев А.С. находился в <данные изъяты> расположенной в северозападной части <адрес>, и знал о том, что в помещении электрощитовой находится электроинструмент и в указанное время у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <данные изъяты> Реализуя свой преступный корыстный умысел. 19.02.2012 года около 13 часов. Ткачев А.С. находился в <данные изъяты> расположенной в северозападной части <адрес> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в <данные изъяты> нашел деревянную палку и с ней подошел к двери <данные изъяты> которая была закрыта на навесной замок. Найденной палкой Ткачев ударил по навесному замку, от удара он открылся. Ткачев зашел внутрь помещения <данные изъяты> таким образом незаконно проник в помещение, откуда тайно из корыстных побуждений похитил угловую шлифовальную машину «Hitachi» модели № стоимостью 1399 рублей, дрель аккумуляторную «Hitachi» модели № с зарядным устройством «Hitachi» модели № стоимостью 3000 рублей, реверсивную отвертку с набором отверток и накидных ключей стоимостью 300 рублей, принадлежащих ФИО1, а также похитил дрель ударную «Интерскол» модели № стоимостью 1700 рублей, принадлежащую ФИО2, таким образом причинив материальный ущерб ФИО3 на сумму 4699 рублей и ФИО2 на сумму 1700 рублей. С места преступления Ткачев А.С. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.Действия Ткачева А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО1, потерпевшего ФИО2, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ткачева А.С. за примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, и они помирились.
Подсудимый Ткачев А.С. выразил свое согласие на прекращение дела за примирением сторон.
Защитник ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Ткачев А.С. относится к категории преступлений средней тяжести.
Ткачев А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ткачева А.С. за примирением сторон.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ с Ткачева А.С. не подлежа взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном задании
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256,316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ткачева Алексея Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ткачева А.С. оставить прежней - подписку о невыезде.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд в течение 10 суток со дня его
вынесения.
Судья Л.Я. Голешева