Уг.дело № 1-328/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2012 г.
г. Барабинск Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Пушкарева А.П.
с участием государственного обвинителя - помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Маморцева И.В.,
подсудимого Фадеева Е.О.,
защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № 208 и ордер № 1098,
при секретаре Шайдаровой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Фадеева Евгения Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
24.07.2012 г. в период между 22 час. и 23 час. Фадеев Е.О. находился во <адрес>, где также находился ФИО1, у которого при себе в сумочке-барсетке, висевшей за спиной, лежал сотовый телефон «SAMSUNG С 3050». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Фадеев Е.О. в вышеуказанных времени и месте, подошел к ФИО1 и, осознавая, что его действия носят открытый характер, из корыстных побуждений открыто для ФИО1 похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «SAMSUNG С 3050» стоимостью 1800 руб., который вытащил из сумочки-барсетки. ФИО1, сознавая, что у него незаконно изымается принадлежащее ему имущество, желая воспрепятствовать хищению, потребовал Фадеева Е.О. вернуть сотовый телефон, но последний, игнорируя требования ФИО1, скрылся с похищенным сотовым телефоном, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.
Своими действиями Фадеев Е.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке ст. 316 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство (заявление) о прекращении уголовного дела в отношении Фадеева Е.О. за примирением, поскольку последний полностью возместил ему причиненный материальный ущерб, претензий к Фадееву Е.О. нет.
Подсудимый Фадеев Е.О., его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному представителем потерпевшего.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление по ст. 161 ч. 1 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
Учитывая, что Фадеев Е.О. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, суд считает, что ходатайство (заявление) потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.
В силу ст. 239 ч.ч. 3, 4 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования:
1) указываются основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования;
2) решаются вопросы об отмене меры пресечения.
Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня вынесения.
Процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката Векшина Ю.А., осуществляющего защиту Фадеева Е.О. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, в сумме 1736 руб. 10 коп. в силу ст. 316 п. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Фадеева Евгения Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Фадееву Е.О. не избирать.
Процессуальные издержки в сумме 1736 руб. 10 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего.
Копию настоящего постановления направить Фадееву Е.О., ФИО1, в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области в течение 5 суток со дня вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.П. Пушкарева