ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17.01.2011 г.г.Барабинск
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я.,
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.,
Защитника Нотовой Г.А.,представившей удостоверение № 556 и ордер № 1979
При секретаре Безделевой И.Г.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Артамоновой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, образование средне-специальное, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст. 161УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.11.2010 года примерно в 11 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Артамонова Н.С, находилась в гостях у ФИО8 проживающей по адресу <адрес>, где совместно с хозяйкой дома распивала спиртное, когда спиртное закончилось, то Артамонова Н.С. собралась ехать к себе домой в <адрес>, а денег на проезд у нее не было, тогда Артамонова Н.С. попросила в долг денег у ФИО9 так как достоверно знала, что деньги у последней есть и находятся в кармане ее халата, однако ФИО10, Артамоновой Н.С. отказала, и тогда у Артамоновой Н.С. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, денег имеющихся при ФИО11., с целью использования их в личных целях. 16.11.2010 года примерно в 11 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Артамонова Н.С, осуществляя свой преступный корыстный умысел, находясь в кухне <адрес>, действуя открыто для ФИО12, из корыстных побуждений, не имея право на распоряжение чужим имуществом, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, осознавая, что характер ее действий очевиден для ФИО13, с целью устрашения и подавления воли к сопротивлению, применила физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно Артамонова Н.С. толкнула своим плечом в грудь ФИО14, отчего последняя упала на пол и испытала сильную физическую боль, затем Артамонова Н.С. стала выкручивать руки и тащить за волосы ФИО15 отчего последняя испытывала сильную физическую боль, при этом ФИО16 просила Артамонову Н.С. прекратить свои действия, на что последняя не реагировала, затем Артамонова Н.С. рукой залезла в левый карман халата ФИО17 откуда открыто похитила деньги в сумме 2900 рублей, принадлежащие ФИО18 причинив ей тем самым ущерб на сумму 2900 рублей. С похищенными деньгами Артамонова Н.С. скрылась с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться и пользоваться похищенным по своему усмотрению. Ущерб возмещен частично.
В судебном заседании подсудимая Артамонова Н.С. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник ходатайство подсудимой поддержал, пояснив, что последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Потерпевшая также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимая Артамонова Н.С. согласилась обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Артамоновой Н.С. правильно квалифицированы по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д. 23). <данные изъяты> (л.д. 28). Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой – признание вины, явка с повинной, отсутствие судимости, частичное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.
При определении наказания суд руководствуется ст. 316 ч.ч. 7,10 УПК РФ, согласно которых при постановлении обвинительного приговора наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.
По делу потерпевшей ФИО19 был заявлен иск на сумму 2540 руб., то есть в сумме не возмещенного ущерба (л.д. 34). Гражданский ответчик Артамонова Н.С. указанные ФИО20 исковые требования признала полностью и согласна выплачивать данную сумму. Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законный интересов других граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Артамонову Наталью Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.Г ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Меру пресечения Артамоновой Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Взыскать с Артамоновой Натальи Сергеевны в пользу ФИО21 в счет возмещения имущественного ущерба 2540 рублей.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СудьяГолешева Л.Я.