О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2011 года. село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Селезневе Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Успленьева Алексея Валерьевича к Трубицыну Алексею Вячеславовичу о возмещению вреда, причиненного имуществу гражданина с апелляционной жалобой Трубицина Алексея Вячеславовича на решение мирового судьи Убинского района Новосибирской области от 24.01.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Убинский судебный участок с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина к Трубицину Алексею Вячеславовичу обратился Успленьев Алексей Валерьевич. В своем заявлении он просил суд взыскать с ответчика в его пользу 6900 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате поломки бензопилы, государственную пошлину и сумму уплаченную за услуги адвоката.

19.01.2011 года Успленьев Алексей Валерьевич уточнил свои исковые требования и попросил суд взыскать с ответчика стоимость карбюратора в размере 1000 рублей, катушки зажигания в размере 1000 рублей, полотна и цепи стоимостью 1115 рублей, а так же оплату услуг адвоката и государственною пошлину.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Убинского района Новосибирской области от 24 января 2011 года с Трубицина Алексея Вячеславовича в пользу Успленьева Алексея Валерьевича взыскано 3615 рублей, из которых 1000 рублей стоимость карбюратора, 1115 рублей стоимость полотна и цепи, 1500 рублей оплата услуг адвоката. Так же с ответчика в пользу истца взыскано 400 рублей оплаченной государственной пошлины.

С данным решением Трубицин Алексей Вячеславович не согласен, просит отменить решение мирового судьи судебного участка №1 Убинского района Новосибирской области и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании Трубицин Алексей Вячеславович и Успленьев Алексей Валерьевич показали, что они пришли к соглашению о следующем:

1. Ответчик Трубицын А.В. отдает Успленьеву А.В. полотно и цепь от бензопилы «Чеппион» и 1000 рублей за карбюратор.

2. Истец Успленьев А.В. отказывается от остальных требований связанных с данной бензопилой.

Просят суд прекратить гражданское дело по спору о взыскании запасных частей. Последствия предусмотренные ст.222 ГПК РФ им разъяснены.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что решение мирового судьи необходимо отменить, производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.327-330, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить решение мирового судьи судебного участка №1 Убинского района Новосибирской области от 24.01.2011 года о взыскании с Трубицина Алексея Вячеславовича в пользу Успленьева Алексея Валерьевича 3615 рублей, из которых 1000 рублей стоимость карбюратора, 1115 рублей заявленная истцом стоимости полотна и цепи, 150 рублей оплату услуг адвоката и 400 рублей государственной пошлины.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Успленьевым Алексеем Валерьевичем и Трубицыным Алексеем Вячеславовичем н по условиям которого Трубицын Алексей Вячеславович отдает Успленьеву Алексею Валерьевичу полотно и цепь от бензопилы «Чемпион» и 1000 рублей за карбюратор, а истец Успленьев Алексей Валерьевич отказывается от остальных требований, связанных с бензопилой.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам процесса, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Председательствующий Первушин Ю.Н.