О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2012года с. Убинское
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Селезневе Д.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Раисинское ЖКХ» к Извекову Виктору Александровичу Ивековой Валентине Егоровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги с апелляционной жалобой адвоката Баклицкой Ирины Ивановны на решение мирового судьи Убинского судебного участка от 09.11.2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
К мировому судье Убинского судебного участка с исковым заявлением к Извекову Виктору Александровичу Ивековой Валентине Егоровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги обратилось МУП «Раисинское ЖКХ»
Решением мирового судьи Убинского судебного участка от 09.11.2011 года исковые требования МУП «Раисинское ЖКХ» были удовлетворены частично, а именно с Извекова Виктора Александровича и Извековой Валентины Егоровны солидарно в пользу МУП «Раисинское ЖКХ» взыскана задолженность по оплате фактически оказанных услуг по отоплению в размере 16475 рублей 48 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 588 рублей 87 копеек, расходы связанные с оплатой услуг представителя 750 рублей.
Адвокат Баклицкая Ирина Ивановна с постановленным решением мирового судьи не согласна, просит его отменить и принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования МУП «Раисинское ЖКХ».
В судебном заседании адвокат Баклицкая И.И. показала, что она настаивает на своей жалобе и просит решение мирового судьи отменить, приняв новое решение, которым удовлетворить требования МУП «Раисинское ЖКХ».
Представитель Извековых адвокат Ванисов В.В. показал, что апелляционное производство следует прекратить, так как жалоба подана не уполномоченным на то лицом.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что апелляционное производство следует прекратить.
Согласно ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Как видно из материалов дела апелляционная жалоба на решение мирового судьи подана адвокатом Баклицкой И.И., которая в соответствии с ордером представляла интересы истца в суде первой инстанции, право на подачу апелляционной жалобы истцом ей не предоставлено.
Участвующий в суде первой инстанции представитель, в том числе адвокат, вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым
Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исходя из изложенного руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску МУП «Раисинское ЖКХ» к Извекову Виктору Александровичу, Ивековой Валентине Егоровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Первушин Ю.Н.