Взыскание с работников предприятия материального вреда и издержек



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

31 марта 2010 г. г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,

при секретаре Колпицыной Л.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ФИО5» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании с работников материального вреда и судебных издержек в пользу работодателя,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Маяк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании с работника материального вреда и судебных издержек в пользу работодателя.

Истец дважды не явился в судебное заседание: Дата обезличена г. к 14 ч. 00 мин., Дата обезличена г. к 10 ч. 30 мин, о причинах неявки суду не сообщал. Суд признает причины неявки истца в суд не уважительными.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От истца не поступало заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Маяк» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании с работников материального вреда и судебных издержек в пользу работодателя оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что определение суда не препятствует ему вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением и что определение может быть отменено по его заявлению в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вынесения в кассационном порядке.

Председательствующий Л.Г. Братчикова