Дело Номер обезличен
Поступило в суд: Дата обезличена г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ..., ...
... суд ... в составе: судьи ФИО0,
с участием
представителя истца - старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры ФИО3, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабинского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4» о понуждении к совершению действий,
установил:
Прокурор Барабинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО5» об обязывании провести аттестацию рабочих мест.
В обосновании заявленных требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства ООО «ФИО6» с Дата обезличена г. не проведены аттестации следующих рабочих мест: директор, главный бухгалтер, менеджер по снабжению, мастер швейного производства, заведующий складом сырья и фурнитуры, инженер-конструктор, инженер по охране труда, инженер-технолог потока, главный технолог, слесарь-ремонтник (2), грузчик, уборщица производственных помещений, раскройщики (6), оператор Н-30, контролер ткани, швеи (41).
Указанные нарушения требований трудового законодательства, ущемляют права лиц, работающих в ООО «ФИО7» в настоящее время, а также желающих поступить на работу в данную организацию в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и (или) опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях труда. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельность конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив заявленные требования, согласно которым просил суд обязать ООО «ФИО8» провести аттестацию вышеуказанных рабочих мест в течение 2-х месяцев со дня вынесения решения по делу.
Представитель ответчика ФИО1 признала исковые требования прокурора об обязывании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда следующих рабочих мест: директор, главный бухгалтер, менеджер по снабжению, мастер швейного производства, заведующий складом сырья и фурнитуры, инженер-конструктор, инженер по охране труда, инженер-технолог потока, главный технолог, слесарь-ремонтник (2), грузчик, уборщица производственных помещений, раскройщики (6), оператор Н-30, контролер ткани, швеи (41) в полном объеме, признание иска является добровольным.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Общество с ограниченной ответственности «ФИО9» провести аттестацию рабочих мест: директор, главный бухгалтер, менеджер по снабжению, мастер швейного производства, заведующий складом сырья и фурнитуры, инженер-конструктор, инженер по охране труда, инженер-технолог потока, главный технолог, слесарь-ремонтник (2), грузчик, уборщица производственных помещений, раскройщики (6), оператор Н-30, контролер ткани, швеи (41) в течение 2-х месяцев со дня вынесения настоящего решения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «ФИО10» в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлину в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Барабинского районного суда
Новосибирской области Е.В. Сафонова