РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2010 г. г. Барабинск, НСО
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голешевой Л.Я.,
с участием прокурора: Ершовой О.Ю.,
ответчика- представителя ООО «Серж» генерального директора ООО»Серж»- ФИО4,
при секретаре Безделевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Барабинского межрайонного прокурора в защиту ФИО0 к ООО «Серж» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Барабинский межрайонный прокурор обратился в ... суд в защиту ФИО0 с исковым заявлением к ООО «Серж» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных требований прокурор указал в заявлении следующее.
В феврале 2010 года Барабинской межрайонной прокуратурой в пределах полномочий, определенных ст.ст. 21,22 и 26 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка по обращению гр. ФИО0, проживающего по адресу ..., квартал Г, ..., ... по факту нарушения ООО «Серж» трудового законодательства. ООО «Серж» зарегистрировано Дата обезличена, основной государственный регистрационный номер 1045406624560.
С Дата обезличена ФИО0 B.C. работал в ООО «Серж» в качестве сторожа на основании приказа генерального директора ООО «Серж» от Дата обезличена Номер обезличенк.
В соответствии с п.3 ст. 37 ФИО1 каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу требований ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно п.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В нарушение указанных норм закона, администрацией ООО «Серж» ФИО0 B.C. до настоящего времени не выплачена заработная плата за следующий период:
март 2009 года в сумме 3038 руб. 93 коп;
апрель 2009 года в сумме 4525 руб. 86 коп.;
май 2009 года в сумме 4200 руб. 21 коп.;
июнь 2009 года в сумме 3803 руб. 38 коп.;
июль 2009 года в сумме 3456 руб. 04 коп.;
август 2009 года в сумме 6326 руб. 55 коп.;
сентябрь 2009 года в сумме 2313 руб. 09 коп.;
октябрь 2009 года в сумме 3737 руб. 45 коп.;
ноябрь 2009 года в сумме 4306 руб.;
декабрь 2009 года в сумме 3595 руб. 15 коп.;
январь 2010 года в сумме 5102 руб. 60 коп.;
февраль 2010 года в сумме 2710 руб. 20 коп.
Всего задолженность ООО «Серж» перед ФИО0 B.C. за период с марта 2009 года по февраль 2010 года составила 47115 руб.46 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Серж» от Дата обезличена.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ в редакции ФЗ от Дата обезличена Номер обезличенФ3, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту трудовых прав гражданина при наличии обращения последнего в прокуратуру о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав.
Просит суд взыскать с ООО «Серж» в пользу ФИО0
задолженность по заработной плате: за март 2009 года в сумме 3038 руб. 93 коп,
апрель 2009 года в сумме 4525 руб. 86 коп., май 2009 года в сумме 4200 руб. 21
коп., июнь 2009 года в сумме 3803 руб. 38 коп., июль 2009 года в сумме 3456
руб. 04 коп., август 2009 года в сумме 6326 руб. 55 коп., сентябрь 2009 года в
сумме 2313 руб. 09 коп., октябрь 2009 года в сумме 3737 руб. 45 коп., ноябрь 2009 года в сумме 4306 руб., декабрь 2009 года в сумме 3595 руб. 15 коп., январь 2010 года в сумме 5102 руб. 60 коп., февраль 2010 года в сумме 2710 руб. 20 коп., всего 47115 руб. 46 коп.
ФИО0.В.С.исковые требования,предъявленные в его интересах к ООО»Серж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 47115 рублей 46 коп.поддержал в полном объеме.
Ответчик - представитель ООО «Серж»,генеральный директор ООО»Серж»- ФИО4, исковые требования Барабинского межрайонного прокурора признал в полном объёме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из положения ч.1 ст. 103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1613 руб. 46 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Серж» в пользу ФИО0
задолженность по заработной плате: за март 2009 года в сумме 3038 руб. 93 коп,
апрель 2009 года в сумме 4525 руб. 86 коп., май 2009 года в сумме 4200 руб. 21
коп., июнь 2009 года в сумме 3803 руб. 38 коп., июль 2009 года в сумме 3456
руб. 04 коп., август 2009 года в сумме 6326 руб. 55 коп., сентябрь 2009 года в
сумме 2313 руб. 09 коп., октябрь 2009 года в сумме 3737 руб. 45 коп., ноябрь 2009 года в сумме 4306 руб., декабрь 2009 года в сумме 3595 руб. 15 коп., январь 2010 года в сумме 5102 руб. 60 коп., февраль 2010 года в сумме 2710 руб. 20 коп., всего 47115 руб. 46 коп.
Взыскать с ООО «Серж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1613 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.Я. Голешева