Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2010 г. г. Барабинск
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Горбунова Д.Е.,
С участием:
Истца: ФИО5, его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности,
Представителя ответчика Администрации г.Барабинск Барабинского района Новосибирской области ФИО2, действующей на основании доверенности,
Третьего лица на стороне ответчика: ФИО3
при секретаре Танеевой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г.Барабинска о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Администрации г.Барабинска о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство.
В обоснование своих требований ФИО5 указал, что Дата обезличенаг. умерла его мать ФИО3 Нина Прокопьевна, а Дата обезличенаг. умер его отец ФИО7. После их смерти открылось наследство на квартиру, находящуюся в ..., ... ..., принадлежащая его родителям на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличенаг., зарегистрированного в местной администрации ... Дата обезличенаг., за Номер обезличен. После смерти мамы он не принимал наследство, так как в квартире остался отец, после смерти отца он не мог принять наследство, поскольку отсутствовали документы подтверждающие факт родственных отношений, он длительное время собирал документы и только в 2009году в октябре месяце решением суда был установлено факт родственных отношений, после чего в течении 6 месяцев обратился в суд, поскольку ему до этого было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о наследстве. Что является уважительной причиной пропуска установленного законом срока и основанием к восстановлению ему срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство оставшегося после смерти мамы ФИО6 и папы ФИО7. Родной брат ФИО3 не претендует на данную квартиру.
Представитель истца ФИО1 поддержала требования истца.
Третье лицо ФИО3, указал, что согласен с требованиями брата ФИО5, просит суд удовлетворить их, он претензий не имеет, последствия ему разъяснены и понятны, сам он не обращался с вопросом принятия наследства и согласен, что бы все перешло брату..
Представитель ответчика Администрации г.Барабинск Барабинского района Новосибирской области ФИО2 требования истца признала полностью, при этом указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснены права и последствия признания иска.
Истец, представитель истца и третье лицо не возражали принять признание иска.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит действующему семейному, гражданскому и жилищному законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить ФИО5 Дата обезличенаг. рождения срок для принятия наследстваи признать принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3 ФИО8 умершей Дата обезличенагода и ФИО7 умершего Дата обезличенагода., в виде квартиры состоящей из 2 комнат, общей площадью 43,88 кв.м., в том числе жилой 28,11 кв. м., расположенной в ..., ... ... ...
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения в Новосибирский обл. суд.
Председательствующий Горбунов Д.Е.