РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.04.2010 года г. Барабинск, НСО
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я.,
с участием ответчицы ФИО1,
при секретаре Безделевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевского отделения Номер обезличен к ФИО1, ФИО0 о досрочном взыскании всей суммы кредита и задолженности по нему по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Куйбышевское отделение Номер обезличен обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО0 о досрочном взыскании всей суммы кредита и задолженности по нему по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., указывая следующее.
Дата обезличена года, ФИО1, Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) - Куйбышевским ОСБ Номер обезличен был выдан кредит, согласно кредитному договору Номер обезличен, в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из расчета 17,0 % годовых, сроком по Дата обезличена года, целевым назначением: личное потребление.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство ФИО0, что подтверждается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с пп. 4.1, 4.2, 4.3 обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме 1333 руб. 33 коп., начиная с 01.02. 2008 года, последний платеж в сумме 1333 руб. 53 коп., также одновременно с погашением основного долга ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 17,0 % годовых.
Согласно п.4.4 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения (перечислений) платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредита уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего образовалась кредитная задолженность. Заемщику по кредитному договору Куйбышевским ОСБ было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора. Однако долг заемщиком не погашен.
В соответствии со статьей 813 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов, в соответствии со статьей 363 ГК РФ.
Ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п.5.2.4. договора, пункта 1 статьи 323 ГК РФ и пункта 2 статьи 811 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика, оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 57 757 руб. 92 коп.
Просроченная ссудная задолженность на Дата обезличена года - 57 757 руб.92 коп.
Истец просит суд взыскать досрочно с ответчиков: заемщика ФИО1, поручителя ФИО0 в пользу ФИО2 коммерческого Сберегательного Банка РФ (Куйбышевское ОСБ Номер обезличен) солидарно всю сумму кредита и задолженность по кредиту в сумме 57 757 руб. 92 коп. - просроченную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1932 руб. 73 коп., всего 59 690 руб. 65 коп.
В судебное заседание истец не явился, в направленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчица ФИО1 исковые требования истца признала полностью, в суде пояснила, что действительно, она Дата обезличена г. брала кредит в Сбербанке в сумме 80000 руб. По данному кредиту она должна была ежемесячно вносить платежи, начиная с Дата обезличена г., гасить основной долг и проценты по кредиту. Где-то с апреля 2009 г. ею вносились суммы, недостаточные для погашения кредита, в результате чего и образовалась задолженность по кредитному договору. В настоящее время вся задолженность по кредиту ею погашена, что подтверждается платежными квитанциями.
Ответчица ФИО0 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении исковые требования истца признала полностью и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 8-9) Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Куйбышевского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей под процентную ставку 17% годовых со сроком гашения по Дата обезличена ... перечисления указанной денежной суммы на счет ответчицы, подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 12).
Согласно п. 4.1. договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем л.д. 8).
Согласно п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным… л.д. 8).
Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможности изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)л.д. 8.
В соответствии с п. 2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользования им, Заемщик предоставил поручительство физических лиц ФИО0 (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.л.д. 10).
Обязательства по своевременному внесению платежей в погашение кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась кредитная задолженность, что подтверждается историей договора, имеющейся в деле л.д.16-17).
Требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, врученные Заемщику- ФИО1 Дата обезличена г., поручителю - ФИО0 - Дата обезличена г. до момента подачи истцом иска в суд, удовлетворены не были л.д.13-15).
Таким образом, согласно истории договора л.д. 16-17) по состоянию на Дата обезличена г. по условиям Договора Номер обезличен от Дата обезличена г. за Заёмщиком числилась задолженность перед Кредитором в общей сумме 57757 руб. 92 коп. - просроченная ссудная задолженность.
Таким образом, судом установлено, что истец выполнил полностью условия кредитного договора перед ФИО1, которая впоследствии ненадлежащим образом стала выполнять принятые на себя обязательства, а именно неоднократно не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего образовалась кредитная задолженность.
На момент рассмотрения дела судом ответчицей ФИО1 были представлены суду копии чеков, согласно которым кредитная задолженность перед истцом была полностью погашена л.д. 23-26).
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнений обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что на момент рассмотрения дела судом ответчиками была полностью погашена кредитная задолженность перед истцом, что подтверждается имеющимися в деле копиями чеков, основания для удовлетворения иска в части досрочного взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО0 в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 57757 руб. 92 коп., отсутствуют. Вместе с тем, с ответчиков подлежит взысканию солидарно на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца государственная пошлина в размере 1932 руб. 73 коп., оплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 коммерческого Сберегательного банка РФ (Куйбышевское ОСБ Номер обезличен) о досрочном взыскании со ФИО1, Дата обезличена года рождения и ФИО0, Дата обезличена года рождения солидарно в пользу ФИО2 банка РФ в лице Куйбышевского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 57757 руб. 92 коп., отказать.
Взыскать со ФИО1, Дата обезличена года рождения, ФИО0, Дата обезличена года рождения солидарно в пользу ФИО2 банка РФ в лице Куйбышевского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1932 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд.
Судья Л.Я. Голешева