О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 апреля 2010 г. г. Барабинск, Новосибирская область
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно - коммунальным хозяйством» ... к ФИО1, ФИО0, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
МУП «УК ЖКХ» ... обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО0, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 51 458 рублей 31 копеек.
В обосновании заявленных требований указано, что оплата ответчиками жилищно - коммунальных услуг производится ответчиками не регулярно и не в полном объеме с августа 2008 г. по февраль 2010 г. В добровольном порядке задолженность ответчики погасить отказались.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, отказалась от ранее заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО0, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 51 458 рублей 31 копеек, обосновав свой отказ тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчики полностью погасили вышеуказанную задолженность по оплате коммунальных услуг.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца ФИО4, действующей на основании доверенности, судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца последствия отказа от иска ясны и понятны.
На основании вышеизложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно - коммунальным хозяйством» ... к ФИО1, ФИО0, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 51 458 рублей 31 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения.
... суда
... ФИО3