Признание права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

18 октября 2010г.г. Барабинск.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

при секретаре Слепухиной Н.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации муниципального образования Щербаковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УС Т А Н О В И Л :

ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации Щербаковского сельсовета <адрес> и просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подхоз Новоульяновский, <адрес>,. <адрес>, <адрес> общей площадью 30,5кв.метра, жилой площадью22,3м.

В ходе предварительного судебного заседания истица ФИО9 уточнила заявленные ранее требования и просила суд признать за ней право собственности на <адрес>.37 по <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленного требования истица указала, что по решению администрации подхоза «Ульяновский» в 1967году ей и её мужу ФИО10 была выделена квартира для проживания общей площадью 30.5кв.м., из них жилая площадь составляет 22,3кв.м., вспомогательная 8,2кв.м. по адресу: <адрес>, подхоз Новоульяновский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем приобрели данную квартиру в собственность, заключив договор передачи в собственность граждан. Но в силу своей неграмотности факт перехода права собственности они не зарегистрировали в Учреждении Юстиции. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица ФИО11 проживает в данной квартире одна. По истечении 6 месяцев со дня смерти мужа истица обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, где ей отказали в части выдачи свидетельства о праве на наследство на квартиру ввиду того, что права ФИО13. на данное жилое помещение не были зарегистрированы надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования Щербаковского сельсовета <адрес> иск признала, суду пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

Истица ФИО14 высказала мнение, что признание иска подлежит принятию судом.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика подлежит принятию судом, так как оно не противоречит требованиям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2, ст.3.1, ст.6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а также ст.1110, 1111, 1112, 1116, 1141, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации,, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истецпонес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 руб. при подаче иска, что подтверждается квитанцией ( л.д.9)

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст.88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО15, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки д. <адрес> на жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 30,5кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., вспомогательной площадью 8,2кв.м., расположенной на первом этаже дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, согласно кадастрового плана помещения, выданного ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта домовладения, выданного ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с администрации муниципального образования Щербаковского сельского совета Барабинского района Новосибирской области в пользу ФИО16 судебные расходы в сумме 200руб..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

ПредседательствующийГ.А. Расколупова.