Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года. село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Селезневе Д.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 о признании права собственности за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с заявлением о признании права собственности за наследником обратилась ФИО9 указывая, что она обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО10, заключающемуся в праве требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору вклада на счета во вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
В совершении нотариального действия ей было отказано, так как ею не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства. В установленный срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, то есть пропустила срок для его принятия, однако фактически она его приняла.
Подтвердить обстоятельства указанные в заявлении могут подтвердить свидетели, которых она представит в судебное заседание.
Просит признать за ней право собственности на денежные средства принадлежащие ее отцу.
В судебном заседании ФИО11. поддержала свое заявление и показала, что ее отца имелись денежные вклады. После его смерти она своевременно не обратилась к нотариусу, а когда обратилась, то срок принятия наследства уже был пропущен, но фактически она приняла наследство, так как распорядилась имуществом отца.
Представитель филиала Коченевского ОСБ РФ в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Нотариус в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, показания свидетелей, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
Свидетель ФИО12 показала, что ФИО13 она знает с детства и знала ее отца ФИО14.. После смерти отца ФИО15 продала его дом с частью имущества, а часть имущества забрала себе.
Свидетель ФИО16 показал, что ФИО17. его жена, а ФИО18 был ее отцом после смерти отца, его жена продала дом и часть имущества ему принадлежавшего, а часть имущества они забрали себе.
Согласно свидетельства о рождении ФИО19(л.д.7), ее отцом является ФИО20.
В соответствии со свидетельством о браке, (л.д.8), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО22 и ей присвоена фамилия «Юрьева».
Согласно, свидетельства о смерти (л.д.11), ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) в совершении нотариального действия ФИО24 отказано, так как ею не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства.
Как видно из ответа на запрос, выданного заведующей ДО Коченевского ОСБ 2295/052, на имя ФИО25, 1930 года рождения имеются денежные вклады, хранящийся на счетах №.290 и №.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом собранные доказательства по делу свидетельствуют о том, что после смерти ФИО26 его дочь - ФИО27 приняла наследство оставшееся после смерти отца, так как совершила действия, свидетельствующие о его принятии.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на денежные вклады, со всеми выплатами и компенсациями в полном объеме, хранящиеся на счетах № и № в филиале Коченевского ОСБ РФ № <адрес> открытые на имя ее отца ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Первушин Ю.Н.