Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«21» сентября 2010 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
с участием истца ФИО13.,
представителя ответчика, администрации <адрес> ФИО14 действующей на основании доверенности,
при секретаре Колпицыной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО16. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование требований истица указала, что после смерти ее брата ФИО17, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>. Данная квартира принадлежит ФИО18 на праве собственности на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО19 государственным нотариусом Барабинской государственной нотариальной конторы НСО, зарегистрированого в реестре за №. Данный договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 ( до брака ФИО21) является единственным наследником данного недвижимого имущества и фактически приняла эту квартиру в качестве наследства в собственность. Их родители:отец ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рожд., умер ДД.ММ.ГГГГ,мать ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рожд., умерла ДД.ММ.ГГГГ
В установленный законом срок для принятия наследства, она обратилась к ФИО24 нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО25 выдала ей разьяснение, из которого следует, что в ходе проверки представленных ею документов она установила, что, в правоустанавливающем документе, договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО26, государственным нотариусом Барабинской государственной нотариальной конторы НСО, зарегистрированном в реестре за №, договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фамилия Покупателя указана - ФИО27, а в свидетельстве о смерти, фамилия наследодателя указана - ФИО28, из чего нотариусом сделан вывод, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО29, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>.Данная ситуация возникла потому, что ФИО30, государственный нотариус Барабинской государственной нотариальной конторы НСО, при оформлении договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированого в реестре за №, заключенного между «Продавцом» -ФИО31 и «Покупателем»-Тупицыным В.В., по поводу продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, переулок Кузнечный, <адрес>., ненадлежащим образом проверила написание фамилии в паспорте ее покойного брата ФИО36 и допустила техническую ошибку, указав в договоре его фамилию как ФИО32 вместо ФИО34. Данную ошибку, в настоящее время, установленным внесудебным порядком исправить нельзя, т.к брат умер, где находится Продавец квартиры ФИО35 ей неизвестно, а государственной нотариальной конторы в Барабинске больше нет. Кроме того, пока она готовила технические документы для принятия наследства, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Главы администрации <адрес>, вышеуказанной квартире был изменен почтовый адрес, она теперь значится по адресу: <адрес>, пер. Кузнечный, <адрес>. Таким образом, она не может в нотариальном порядке оформить свои права, как наследник на данную квартиру.
В судебном заседании истица ФИО37 поддержала требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО38 иск признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей ясны и понятны.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком.
Лица, участвующие в судебном заседании, высказали мнение, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно не противоречит требованиям ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 194 - ст. 199, 39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, общей площадью 12,0 кв. метров, находящуюся по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня составления решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Л.Г. Братчикова