Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«23»июля 2010 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
истца ФИО7
представителя ответчика администрации <адрес> ФИО8
при секретаре Колпицыной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
В Барабинский районный суд обратился ФИО10 с иском о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в апреле 2010 года он узнал, что его дядя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 30.09. 2004 года, оставил ему при жизни завещание, удостоверенное нотариусом Барабинского нотариального округа <адрес> ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №, по которому он все свое имущество завещал ему ФИО33. Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось ФИО13 Наследственное имущество ФИО14 состоит из жилого одноэтажного бревенчатого дома общей площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 25,2 кв.м. рыночной стоимостью 51000 рублей и земельного участка 185.00 кв.м., рыночной стоимостью 2000 руб., расположенных в <адрес> по переулку <адрес> В апреле 2010 года он обратился с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства после смерти ФИО15 но нотариус ему отказала в принятии заявления в связи с пропуском срока для принятия наследства, указав также в своем отказе от ДД.ММ.ГГГГ, что заявлений от других лиц на принятие наследства после смерти ФИО16 не поступало, и свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО17 никому не выдавалось. По сообщению Федеральной регистрационной службы Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись в Едином Государственном реестре о регистрации прав, ограничений (обременении) на жилой <адрес> по пер. Охотничий в <адрес> отсутствует. Считает, что пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, так как только в апреле 2010 года узнал о существовании завещания, поэтому на основании ч.1 ст.1155 ГК РФ обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, так как нарушаются его права на принятие наследства. При подготовке документов для оформления наследства, он выяснил, что земельный участок по переулку <адрес> <адрес> принадлежит ФИО18. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданному ему ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а на жилой дом правоустанавливающих документов нет. В техническом паспорте на дом правоустанавливающим документом указано решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Однако данным решением признавалось право собственности за ФИО22. на пристройку из трех стен к дому по <адрес> в <адрес>. Как он выяснил, ранее на земельном участке, который находился на соединении <адрес>, был только один дом по <адрес>, к которому ФИО20. и пристроил пристройку из 3-х стен, признанных судом его собственностью. В связи с тем, что между ФИО23 и собственником второй половины дома по <адрес> были постоянные конфликты, то ФИО21 получил ДД.ММ.ГГГГ разрешение на строительство нового отдельного от соседей дома взамен старого по <адрес> на земельном участке площадью 240 кв.м. ФИО24 построил дом в 1952 году, но никаких правоустанавливающих документов на дом не оформил, причем данный дом и земельный участок стали значиться по переулку <адрес>. В архиве <адрес> не сохранилось никаких документов о принятии данного дома в эксплуатацию, а также данных, что данный дом и земельный участок стали значиться по переулку <адрес> <адрес>, то есть фактически дом является самовольной постройкой. Только в домовой книге в прописке ФИО25 и членов его семьи за 1953 год указана выписка и прописка данных лиц в связи со сменой номера дома, а на обложке домовой книги также есть исправления номера дома на <адрес>. ФИО26 построил и проживал в вышеуказанном <адрес> по переулку <адрес> с 1952года по день своей смерти.
В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, а так как мне, как наследнику по завещанию, переходит право собственности на земельный участок по пер. Охотничий 5 <адрес>, то считает, что имеет право признания права собственности на жилой дом по переулку <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика иск признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему ясны и понятны.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком.
Лица, участвующие в судебном заседании, высказали мнение, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно не противоречит требованиям ст.1155, 1111 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 194- ст. 199, 39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия наследства ФИО27, открывшегося после смерти ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок (кадастровый номер №) площадью 185.00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на жилой одноэтажный дом, общей площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня составления решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Л.Г. Братчикова