Дело № 2-580-2010
Поступило в суд 17.09.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 г.г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,
с участием:
представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно – коммунальным хозяйством» г. Барабинска ФИО5 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО8,
при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно – коммунальным хозяйством» <адрес> к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «управляющая компания жилищно – коммунальным хозяйством» <адрес> (далее по тексту МУП УК ЖКХ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что распоряжением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № определён порядок финансово-хозяйственных отношений МУ Служба Заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес> с потребителями и поставщиками жилищно- коммунальных услуг. Пунктами 2 и 3 данного распоряжения установлено, что МУ Служба Заказчика осуществляет реализацию населению жилищно-коммунальных услуг по тарифам, регулируемым государством и установленным Муниципальным образованием <адрес> с предоставлением населению законодательно установленных льгот. Распоряжением главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное учреждение Служба Заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес> реорганизовано в МУП УК ЖКХ» <адрес>, п. 6 Распоряжения № установлено, что МУП УК ЖКХ <адрес> является правопреемником по правам и обязанностям муниципального учреждения Служба Заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>.
В 2007 г. данные тарифы утверждены решением 19 сессии Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 г. решением сессии Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы по оплате услуг ЖКХ, в 2009 г. данные тарифы утверждены Постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость отопления и горячего водоснабжения рассчитывается согласно приказу департамента по тарифам НСО от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику сделан перерасчет за ЖКУ за период с июня 2006 г. по декабрь 2006 г. в сумме 2958 рублей 75 копеек.
Вопреки обязанностям, установленным Жилищным кодексом РФ, обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполнено, оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась ответчиком не регулярно и не в полном объеме с июля 2007 г. по июль 2010 г., по этой причине образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 52 313, 37 рублей, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52 313 рублей 37 копеек, и судебные издержки в виде гос. пошлины в размере 1769 рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель истца МУП УК ЖКХ <адрес> ФИО13 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в иске, уточнив исковые требования, уменьшив сумму, а именно просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 540 рублей 80 копеек и сумму гос. пошлины в размере 1769 рублей 40 копеек, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком уплачена сумма задолженности в размере 1772 рубля 57 копеек.
Ответчик ФИО14 исковые требования МУП УК ЖКХ <адрес> о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 50 540 рублей 80 копеек и государственной пошлины в размере 1769 рублей 40 копеек, признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ей понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО15 считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО16 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно – коммунальным хозяйством» г. Барабинска задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 540 рублей 80 копеек и государственную пошлину в размере 1 769 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской областиЕ.В. Сафонова