Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 г. г.Барабинск
Барабинский районный суд Барабинского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Горбунова Д.Е.
Заявителя: ФИО10
Представителей заинтересованного лиц: ЗАГСа - ФИО11
При секретаре: Танеевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 о внесении исправлений в запись актов гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 обратилась в Барабинский суд с заявлением о внесении изменений в запись актов гражданского состояния, а именно просит: установить неправильность записи в книге записей актов гражданского состояния № от «14» июня 1960 года, произведенной Кожевниковским сельским советом <адрес> в части отчества; внести изменения в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, изменив отчество с «ФИО14» на «ФИО15».
В обосновании своих требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО16, 1940 года рождения вступила в брак с ФИО17, 1937 года рождения и ей присвоена фамилия ФИО19. Однако, при регистрации брака допущена ошибка в написании её отчества, а именно: вместо отчества «ФИО20» указано «ФИО62». Имя ее отца ФИО61. Во всех остальных ее документах отчество написано правильно, как «ФИО60». Она обращалась в отдел ЗАГС с просьбой устранить указанную ошибку, но ей было отказано, в виду того, что ее свидетельство о рождении не сохранилось. Указанная ошибка в написании отчества в свидетельстве о браке в настоящее время препятствует ей вступить в наследственные права. Другим путем, кроме как через суд, устранение указанной ошибки не представляется возможным. Ввиду чего, просит суд установить неправильность записи в книге записей актов гражданского состояния в части отчества и внести в соответствующую запись исправление в части отчества.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 указал, что ФИО23, в девичестве ФИО24, его родная сестра. Их отца звали ФИО25, соответственно у него и его сестры отчество «ФИО26» и «ФИО27». В 1960 году сестра вступила брак с ФИО28. Почему отчество его сестры в свидетельстве о браке указано как «ФИО29», ему непонятно, видимо из - за допущенной ошибки.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО30 пояснила, что ФИО31 ее племянница, в девичестве носила фамилию ФИО32. В 1960 году вышла замуж за ФИО33. Отца ФИО34 звали ФИО35. От ФИО36 ей стало известно, что в свидетельстве о браке ее отчество указано не верно, вместо «ФИО37» указано «ФИО38», во всех же остальных документах отчество написано правильно. Знает, что ФИО39 самостоятельно никак не может исправить ошибки в написании отчества, что мешает ей принять наследство.
Представитель ЗАГСа <адрес>, указала, что действительно ФИО40 обращалась с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о браке, а именно: в написании ее отчества, но ей было отказано по причине того, что не сохранилось её свидетельство о рождении, и запись акта гражданского состояния, на основании которой можно сделать соответствующие исправления. В судебном заседании нашло подтверждение правильное написание ее отчества как «ФИО41» и они не возражают удовлетворить требования заявителя.
Суд, выслушав заявителя, допросив заинтересованных лиц, изучив материалы дела, установил, что данное заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 262ч.1 п.9 ст. 307 ГПК РФ, Суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе неправильности записи акта гражданского состояния, от которых зависит возникновение, личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в ходе судебного разбирательства: ДД.ММ.ГГГГ ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ рождения вступила в брак с ФИО43, 1937года рождения. В актовой записи о заключении брака при написании ее отчества, допущена ошибка, вместо отчества «ФИО44» указано «ФИО45». Как следует из показаний свидетеля ФИО46., он родной брат заявительницы, поэтому и отчество у них должно писаться одинаково, через букву «О». Написание отчества свидетеля ФИО48 отражено в паспорте и свидетельстве о рождении, где указано отчество «ФИО49» и имя отца «ФИО50».
Данное обстоятельство, кроме собственных пояснений заявителя, свидетелей нашло отражение в письменных материалах дела: согласно данным паспорта отчество заявительницы указано как «ФИО51»; согласно данным трудовой книжки отчество заявительницы указано как «ФИО52», согласно данным страхового свидетельства государственного пенсионного страхования отчество заявительницы указано как «ФИО53»; согласно удостоверения «Ветерана труда» отчество заявительницы указано как «ФИО54». Однако, согласно свидетельства о заключении брака, отчество заявительницы указано как «ФИО55» и в соответствии с извещением из Управления по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области актовая запись о рождении заявительницы отсутствует.
Органы ЗАГСа отказывались внести исправления.
Таким образом, суд считает, что в ином порядке заявитель не может получить надлежащие документы, однако это имеет большое юридическое значение для заявительницы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 212, 309 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Внести изменения в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Кожевниковским сельским советом <адрес> на ФИО56 и ФИО57. В разделе «ОНА» отчество «ФИО58» исправить на «ФИО59».
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10 суток со дня вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья
Барабинского районного суда Горбунов Д.Е.