ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Е.В.,
с участием помощника Барабинской межрайонной прокуратуры Мамека О.В., действующей на основании доверенности,
истца Павловской Т.В.,
представителя ответчика ГБОУ НПО НСО ПУ № - директора ФИО6
при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Барабинского межрайонного прокурора <адрес> в защиту ФИО7 к Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования <адрес> о взыскании задолженности по оплате больничного листа в сумме 2098 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Барабинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в Барабинский районный суд <адрес> в защиту ФИО8, в котором просил взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования <адрес> «Профессиональное училище №» в пользу ФИО9 задолженность по оплате больничного листа в сумме 2098 руб. 80 коп..
В судебном заседании истец ФИО10 отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований иска, просит суд принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Помощник прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры представила суду письменное заявление Барабинского межрайонного прокурора, согласно которому прокурор отказался от иска в защиту прав ФИО11., в связи с добровольным удовлетворением требований иска ответчиком.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление не является стороной по делу, поскольку не выступает субъектом спорного правоотношения. В силу п.2 указанной статьи прокурор пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по оплате судебных расходов.
Согласно ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленные материалы, суд считает, что заявления Барабинского межрайонного прокурора <адрес> и истца ФИО12 об отказе от заявленных требований и прекращению производства по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Барабинского межрайонного прокурора <адрес> в защиту ФИО13 к Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования <адрес> о взыскании задолженности по оплате больничного листа в сумме 2098 руб. 80 коп. прекратить, в связи с отказом от требований.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова