О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2010 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
с участием:
представителя истца ФИО12,
ответчика ФИО11,
помощника прокурора Мамека О.В.,
при секретаре Колпицыной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9 о выселении из занимаемого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО14 о выселении из занимаемого жилого помещения.
В обоснование иска администрация <адрес> указала, что в собственности <адрес> находится 2-х этажное жилое здание, площадью 585,1 кв. м., инвентаризационный номер №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
На основании акта обследования технического состояния общежития по <адрес>, в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного межведомственной комиссией, состояние общежития признано аварийным, эксплуатация возможна только после проведения капитального ремонта, общежитие признано непригодным для проживания.
В комнате №, <адрес> в <адрес> проживает ФИО15. Совместно с ней по вышеуказанному адресу проживает двое ее несовершеннолетних детей: сын ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В комнату №, <адрес>, в <адрес> ФИО18. была вселена на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу ФИО19 ее несовершеннолетние дети имели временную регистрацию - до ДД.ММ.ГГГГ
До ДД.ММ.ГГГГ жилое здание по <адрес>, в <адрес> было закреплено на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Комбинат бытовых услуг». В соответствии с Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении муниципального имущества» здание общежития в <адрес> закреплено на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.
После закрепления здания общежития по <адрес>, в <адрес> на праве хозяйственного ведения за МУП «УК ЖКХ», договор найма жилого помещения в общежитии между ФИО20 и МУП «УК ЖКХ» не заключался. В настоящее время ФИО21 и ее несовершеннолетние дети проживают в комнате №, <адрес> в <адрес> без оснований.
На основании акта межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано Постановление № «О признании общежития по <адрес> непригодным для проживания», директору МУП «КБУ» и жилищной комиссии администрации <адрес> было поручено провести мероприятия по расселению общежития. В соответствии с Постановлением № администрацией <адрес> в адрес ФИО23 было направлено письмо, которым ФИО22 уведомляли о непригодности для проживания общежития, в котором она проживает. В письме устанавливался срок для добровольного освобождения жилого помещения, также в письме было предложено заключить договор найма жилого помещения на общежитие по пер. <адрес> <адрес>А или по <адрес>.
После ознакомления с письмом, ФИО24. отказалась от предложенных условий. Свой отказ ФИО25 выразила письменно.
На основании ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации Договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией <адрес> и ФИО26 считается прекращенным, т. к. здание общежития по <адрес>, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на праве хозяйственного ведения закреплено за МУП «УК ЖКХ».
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В судебном заседании представитель истца ФИО31 отказалась от заявленных исковых требований о выселении ФИО27, ФИО28 из жилого помещения № в <адрес>, и просила суд производство по делу прекратить.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.
Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, судом установлено, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ администрации <адрес> от иска о выселении ФИО29 из жилого помещения № в <адрес> не противоречит нормам ст.102, ст.103 ЖК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО30 о выселении из занимаемого жилого помещения в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Л.Г. Братчикова